Forums FFS

Nat a écrit:

A chacune ou chacun de trouver sa place, de faire sa place. Ce n'est pourtant pas bien compliqué si l'on aime l'activité. Et pour ma part, je me suis toujours sentie bienvenue que ce soit au niveau club ou au niveau régional.

Le point de vue de Nat est intéressant.

Elle dit se sentir bien au niveau club et régional.
Si elle est présidente de son CSR, moniteur, CT secours et qu'elle est régulièrement chef d'expé, effectivement je comprends son point de vue.

En revanche, j'ai entendu Evelyne Luch et Florence Guillot. Que disaient-elles ?

Que bien qu'ayant plus que largement fait leurs preuves, elles étaient sans cesse remises en question.
Qu'entre un homme moins bon qu'elles et elles, un homme était toujours choisi.
Que pour ce qui est d'avoir voulu faire leur place, elles ont fait des efforts.

J'invite Nat et tous ceux qui partagent son point de vue à relire le compte-rendu de cette matinée et à lire les dossiers de Cécile Morlec.

En revanche, son point de vue sur les commission femmes semble dater d'une autre époque et me parait très caricatural.

JPH a écrit:

Créer une commission "femmes" chargée de réfléchir à la manière de faciliter l'intégration des femmes au sein de la FFS et dans tous les lieux de décision

Il ne faut pas oublier que la spéléologie est un sport d'équipe.
On a tous à apporter aux autres et à recevoir des autres, que l'on soit femme, homme, enfant, adolescent, jeune, vieux, handicapé, riche, pauvre, scolaire, travailleur, chômeur...
Une équipe s'organise dans le respect de tous, en fonction des compétences de chacun liées essentiellement à son engagement et son expérience.

Je pense que la création de commission liée à des critères personnels (sexe, âge), va à l'encontre de cet esprit d'équipe, de l'enrichissement que peut apporter la coopération des différences et de l'expérience de chacun.

Ce n'est pas en créant des commisions discriminatoires que l'on apprendra à vivre ensemble dans le respect de tous.
Je pense que c'est en se posant des questions, en étant à l'écoute des autres, en échangeant des points de vues, comme il se fait actuellement.

Michèle a écrit:

Aux JEES Florence Guillot a rapellé qu'aucune commision n'était dirigée par une femme.
Cécile Morlec n'était pas arrivée à un bilan beaucoup plus plaisant.
[...]
J'ai lu l'étude de Cécile Morlec sur la région Pyrénées, la seule qui donne des indications chiffrées et précises sur les femmes à la FFS.
Le bilan n'est pas brillant.
On peut supposer que c'est à l'image du reste de la France, en tout cas rien n'indique le contraire.

Cécile a proposé des pistes de réflexion sur le moyen de féminiser l'activité et d'aider les femmes à prendre des postes.
D'une certaine façon elle a fait déjà une partie du travail.

(Bonjour,
Cette étude est elle consultable sur le net ?
Merci)

Bon, au lieu de poser la question précédente comme un vulgaire feignant, j'aurais pu taper tout de suite "Cecile MORLEC" dans mon moteur de recherche préféré.
(je ne citerais pas de nom pour ne pas être accusé de toucher des subsides d'une société assez riche pour investir 4 millierds de dolars en Chine )

En première réponse se trouve l'excellente page :
Femmes et Sport 2004 - Enquête du Comité de Spéléologie Régional ...,
que je vous invite à visiter, comme l'avait fait avant moi "La Flo", le 1er juin 2005 dans le thème parent "Sexisme et spéléo".

En seconde et troisième position, oh surprise, on trouve les pages de ce forum.
Même résultat ou presque si on choisit par exemple les mots clefs "sexisme et spéléo" ou "femmes et spéléo".

Cela signifie que vos contributions, dont vous saviez déjà qu'elles étaient publiques, sont peut ètre davantage lues que vous ne le pensiez...
A bon entendeur

Il existe ensuite d'autres références intéressantes, mais hors sujet...