Forums FFS

Pour ma part :

- Puissance d'éclairage avec faisceau large (avec plusieurs puissances dont un mode rouge "bivouac")
- bouton qui serait actionnable "avec des gants" (gros bouton)
- étanche à 2m
- Légèreté et forme qui n'agresse pas
- une autonomie raisonnable,
- pas de mode clignotant

Ensuite j'ai un ami écolo extrémiste
qui se plaint que ses frontales commencent toujours en mode "pleine puissance"
ce qui est un gâchis insoutenable pour lui
puisqu'on pourrait les faire commencer par la puissance la plus faible ...

Sans doute une idée à travailler ...

Dernière modification par Kalibator (06/08/2014 08:32:40)

Gaffal a écrit:

l' accu de la fameuse trop chere que je ne nommerait pas etant trop lourd avec 4 élements Li-ion...

@+

Effectivement, c'est pour cela que j'utilise très souvent l'accu 2 cellules, qui donne une autonomie encore satisfaisante si on est pas gourmand...

Gaëtan a écrit:

Tout à fait d'accord avec Gaffal, le côté accus est primordial, tant au niveau du poids que de la capacité de la lampe à fonctionner avec des accus d'origines diverses, de la fiabilité de sa connectique, etc.
Le problème actuellement c'est que chaque fabricant y va de son boîtier de son accu et rien n'est compatible. C'est utopique mais il serait intéressant que les fabricants s'entendent sur un format ou une connectique commune afin que quel que soit notre lampe on puisse passer un accu à quelqu'un qui est à sec où dont l'accu est en rade. Car l'accu est un élément d'usure et c'est la partie la moins fiable d'une lampe électrique.

c'est pas compliqué, la fonctionnalité d'une scurion avec autonomie qui va avec et un peu de folie à a la custom duo

plus sérieusement la possibilité de paramétrer au quart de poil la lampe est une fonctionnalité de ma scurion dont j'aurai du mal à me passer.
900 / 1000 lm me semblent un bon compromis. flood et spot in dépendants.
concernant l'autonomie, je ne sais pas si il vaut mieux avoir beaucoup de petits accus ou 1 gros
un blade mount et une connectique fiable pour avoir la possibilité d'utiliser la lampe ailleurs que sur la casque (VTT, lampe torche)
un chargeur 12V (pour la voiture).

le tout pour moitié prix (là c'est peut être trop demander?)

Dom39 a écrit:

Comme dit en préambule, le cahier des charges est déjà bien avancé.

Sans dévoiler quoi que ce soit, cette frontale aura comme caractéristiques de base :

- forme originale
- compacité
- interrupteur très protégé
- étanche à 10 m
- très grande possibilité de paramétrage
- spot et grand angle indépendants et mixables
- puissance lumineuse > à 1500 Lumens
- led de statut de charge
- protection thermique
- moins lourde et moins chère que la lampe suisse

et surtout : fabrication et SAV en France

bien l'interrupteur très protégé. Mais encore faut il qu'il reste très accessible et facilement manipulable avec des gants. je pense que l'emplacement le pratique reste à droite de la lampe. ça correspond au geste que tout speleo connait avec l'acéto.

A+

Gaffal a écrit:

je rajouterait :
  equivalence de poids avant arrierre , genre 150 gr des deux cotés maxi

(en effet c' est bien de faire tourner la scu avec un petit accu, mais du coup le casque vous tombe sur les yeux)

J'ai pas cette impression avec le 1/2 accu et casque écrin roc....

Idem !

C'était le dernier de la génération des non dotés de polystyrène...

Très lourd, mais indestructible

Dom39 a écrit:

salut à toutes et à tous (enfin, ceux qui ne sont pas sous terre et qui regardent encore leur ordi

Je suis en quelque sorte "mandaté" par une jeune société française spécialisée dans la conception et la fabrication de lampes dédiées aux sports natures, pour tenter de définir quelle serait pour vous, la frontale à leds idéale pour la spéléo.

Par idéale, entendez la lampe qui correspondrait à vos souhaits, en termes aussi variés que : puissance lumineuse, poids, fonctions, étanchéité, forme, encombrement, robustesse, prix, etc...

Bref, la lampe comme vous en rêvez, mais tout en restant dans le réel, avec les contraintes mécaniques et financières de notre époque...

A ne rien vous cacher, le cahier de charges est déjà un peu avancé, mais le but de ce message est de tenter de saisir encore des idées ou des souhaits d’utilisateurs, afin de réellement peaufiner une lampe destinée à ce démarquer du quasi monopole Suisse et de ces clones plus ou moins réussis.

J'ajouterai que l'on parle ici d'une lampe destinée à la pratique de la spéléo sous toutes ses formes, à l'exception de la plongée souterraine, qui est un autre domaine.

A vos claviers

Salut Dom , salut à tous et toutes ...


Cela m'à fait "tilt " dans la tête , ( ou plutôt "Tilte " , n'est ce pas ...), quand tu as évoqué cette jeune société française conceptrice d'éclairages portatifs personnalisés , diverses et variées ...

Je brûle ,  ou pas ??

Bonne journée ... :d

Titou des G...

je , m'en doutais un peu Dom ...

En ce qui concerne le cahier des charges de la "lampe idéale ,  je verrais bien une  option  "réchauffage corporel " ...

En effet , nous sommes nombreux , surtout parmis les anciens , en vérité , à penser avec nostalgie  à la brûlante calebombe de carbure que l'on coinçait soigneusement entre les cuisses , pour se réchauffer , lors d'une pause dans la progression ...

Au fait savez vous pourquoi on la plaçait la , en fait ??

pour sa grande efficacitée à réchauffer la circulation sanguine  , grace à l'application de la tôle toute chaude de la calebombe, au niveau des artéres fémorales , en fait ...

CQFD ...

à plus ...

Titou des G ...

Gaëtan a écrit:

Rton a écrit:

les vertex n'ont pas de coiffe en polystyrène mais des sangles comme l'écrin.
je ne sais pas ce que ça vaut.
c'est ce qui remplace l'écrin dans la gamme.

A+

Le Vertex est pas mal mais il est plus large que l'Ecrin.
Dommage que le moule de l'Ecrin se soit cassé.

Effectivement, bien trop volumineux à mon goût, mais on commence à en voir pas mal sous terre....