Pages: 1
Bonjour ,
Le néophyte photo que je suis envisagerait l'achat d'un petit appareil photo compact et bien sur "étanche a la boue " d'un bon rapport qualité prix , c'est a dire pas cher ...
J'aurais besoin d'un petit conseil sur ce coups là ...
D'autre part , sachez que je suis frustré et déçu par les APN sur batteries , car celles ci sont toujours vides au moment ou j'ai besoin de l'appareil , et ceci en vertu de la loi de l'emmerdement maximal ...
Je suis donc un adepte des appareils sur piles , car il suffit d'avoir avec soi des piles de rechange , pour se sortir du caca ...
Merci ...
A+
T des g
Hors ligne
salut..
au niveau des APN j en suis a mon sixième étant donné que les 5 autres je n es pas voulu y mettre un peut de sous, du coup,
moi je te conseillerai le grand classique , l Olympus , le TG4 , environ 350 euros , il te permettra de faire de la photo a "l arrache" et en pose sur trépieds avec casques ou flachs
en film il est excellent si tu as un spot de 1000 lum ...persso j en suis content depuis presque 1 an , avec pour exemple qui en ont un (tg3) depuis plus de 5 ans a trimbaler sous terre , mais il est à batterie , mais j arrive à faire au moins trois sorties sans le recharger
a l achat j avais fit des essaies , tu as des exemples dessous
https://sbaps2.blog4ever.com/articles/olympus-essaie
https://sbaps2.blog4ever.com/articles/o … 2-em-essai
herve
Hors ligne
OK, merci RV ...
T des garrigues
Hors ligne
Salut, j'ai acheté un petit appareil destiné un peu aux enfants : (très simple, rudimentaire, Full HD movie, 13,2 MégaPixels) , objectif Nikkor 200mm , / 4 &-12.3 mm 1:3 Nikon S33 /
il va bien depuis plusieurs mois ;
et comme je vieillis, ma vue tête de bite s'est bien adaptée à ses menus très simples, que l'on apprends à l'aveugle en une soirée ;
mais pas immergé en plongée =
https://www.lesnumeriques.com/appareil- … 39353.html
"
Nikon est la seule marque à réellement concevoir des appareils photo destinés aux enfants. Après le Nikon Coolpix S32, le S33 arrive avec peu de nouveaux arguments techniques, mais la marque jaune a au moins le mérite de s'intéresser à ce marché de niche. La version antérieure était déjà convaincante ; avec son capteur de 13 Mpx, son zoom 3x, sa fonction vidéo Full HD (tandis que certains ne bénéficient encore que du mode HD), la capacité de plonger jusqu'à 10 m de profondeur et résister aux chutes de 1,5 m, l'AW130 devrait conquérir les tout petits et convaincre les plus grands.
Le Nikon Coolpix S33 est disponible en blanc, jaune, bleu ou rose au prix indicatif de 99 €.
"
Hors ligne
Salut acha45 ...
Et tu est satisfait de la qualité de tes photos , sur cet appareil pour juniors ??
A +
T des g
Hors ligne
Salut Titou,
Je suis comme RV, je te conseillerais l'Olympus TG5 (on trouve rarement des TG4 maintenant). J'en ai eu 5, le premier en 2003, le dernier cette année (TG5). Ce sont des références en photo baroudeur mais d'autres marques en proposent, tu n'as que l'embarras du choix.
La qualité des photos dépend beaucoup du photographe, s'il sait bien choisir les conditions de prise de vue, humidité, poussières, avec ou sans flash, cadrage, etc. Voici un exemple de photos prises avec un TG1 en 2012 :
http://www.flickr.com/photos/photothequ … 0818610328
Pas sur qu'un appareil pour junior ait les fonctions qui vont bien. Essaye d'en emprunter un avant d'acheter.
Tous ces appareils filment en HD (voire 4K). Un film est plus souvent réussi qu'une photo et plus vivant. Mais c'est plus long à monter. Mais mieux pour présenter au public, spéléo ou non. Pense y.
A+
Jef
Hors ligne
Salut jef, Salut a toutes et tous ,
Heureux de te lire , et je pensais bien que tu me donnerais ton avis éclairé a ce sujet , que je pense intéressant pour tous ceux qui souhaiteraient s'équiper d'un appareil photo adéquat
J'aurais entendu dire que le TG4 ne se fabriquerait plus, ce qui expliquerais sa rareté, et le passage au TG5 ...
De ce que j'en sais , Olympus est une marque réputée auprès des pros de la photographie ...
Il est vrai que la qualité de la photo est liée au savoir faire du photographe ... Un gars doué serait capable de photographier des fistuleuses avec une boite a godasse en carton percée d'un trou minuscule , comme cela aurait pu se faire dans les jeunes années de la photographie ...
D'ailleurs , cela ferait un intéressant concours photos que de réaliser des photos de cavités en " open flash" avec cette boite a godasse percée d'un trou ....
Ah oui ! Le TG5 permet il de filmer ?
Amicalement, jef...
titou des garrigues
Hors ligne
A l'heure actuelle tout les appareille photo numérique permette de filmer ( avec une certaine limite pour filmer en continue de 35 min imposer par la lois , donc tu ne pas faire des "rush" de plus de 35 min il me semble , que tu peut bien sur renouveler ) .
Hors ligne
Oui, le TG5 filme, même en 4K. J'ai pas encore essayé mais ce doit être bien avec une TV 4K grand format si on a.
35 minutes de film, c'est long, très long en spéléo. Il faut avoir des bons éclairages, des sujets patients, une cavité qui s'y prête.
Si cela ne suffit pas, une 2° batterie pour l'APN, d'autres pour les éclairages, des habitas chauds pour les sujets.
Je film sur le vif quand je peux. Attentes en équipement, passage de vires, bassins, ressauts, etc. Chaque sortie moyenne (8 à 12 h), j'obtiens 10 à 30 minutes de film monté. Un film est toujours mieux qu'une photo, plus facile à réussir si on éclaire bien.
Je crois pas trop à la boite à godasses ;-)
Hors ligne
J'ai également le TG5 : c'est au-dessus du prix que tu désirais, mais j'en suis content depuis environ 1 an.
pas encore tout exploité, car beaucoup de fonctions autos et débrayables.
Hors ligne
Chaque nouvel Olympus TG a de nouvelles fonctionnalités qui le rendent plus riche en potentielles belles photos mais en complexité. Comme tout objet, il faut lire la notice et prendre le temps d'apprendre.
La commission audiovisuelle propose des stages plutôt destinés à ceux qui ont des appareils plus élaborés, compacts experts, hybrides ou réflex. Appareils plutôt destinés à la photo élaborée qu'on ne pratique pas ( ou rarement) en exploration, visite, désobstruction, etc, situations courantes. Il faudrait lui suggérer un stage dédié compacts tous temps. C'est un peu iconoclaste pour les photographes perfectionnistes (dont je fais épisodiquement partie) mais c'est utile car les utilisateurs de compacts deviennent parfois de bons photographes, passant ensuite aux appareils et matériels plus élaborés.
Bonnes photos
Hors ligne
Jef2192 a écrit:
mais c'est utile car les utilisateurs de compacts deviennent parfois de bons photographes, passant ensuite aux appareils et matériels plus élaborés.
Bonnes photos
dommage que l on ne trouve plus le tg4 , bien moins chère que le 5 ....pour à l époque ou j ai pris le 4 (le 5 etait dispo) pas grand chose de plus...
après le compact permet si on veut bien financer 2 ou 3 flachs avec le déclencheur à distance (cout environ 200 euros pour le tout ) de faire de jolies photos
, en plus le TG peut travailler en mode RAW (autre que JPG) qui peut te permettre de travailler tes clichers
je pense que pour nous spéléos c est un bon compromis...
mais un peut chéro il est vrai ....
Hors ligne
Pages: 1