Bonjour à toutes et tous ,
je vous invite a vous procurer le tout dernier Science et Vie , le n°1255 d'Avril 2022 ...
rendez vous à la page 28 , ou vous découvrirais un intéressant article intitulé :
"Cette foreuse ne touche même pas la roche ".
l'entreprise américaine Petra a développé le robot Swifty
capable de percer des trous jusqu' 'à 1m 50 de diamétre ...
le principe : la roche chauffée à 1000° Celsius par des gaz appropriés , se fracture en petits graviers , a cause du choc thermique ...
aucun bruit, ni vibrations ...cette technique serait relativement économique , dixit l'article en question ...
notez bien qu'il est possible de consulter Science et Vie à la Médiathèque de votre Bled , pour peu qu'elle y soit abonnée ...
bonne lecture , et si vous trouvez plus d'infos sur ce procédé , faites en nous part ... merci ...
à+
titou des garrigues
Hors ligne
encore moi ;
tapez : " foreuse swifty petra " dans votre moteur de recherche Gougole , et vous saurez tout sur le process ...
bonne lecture ,
à+
Titou des garrigues
Hors ligne
voyez ce lien :
https://www.usinenouvelle.com/editorial … e.N1177507
à+
t des garrigues
Hors ligne
heeuuuu science&vie et mois d'avril, ça semble redondant.
Hors ligne
Rton a écrit:
heeuuuu science&vie et mois d'avril, ça semble redondant.
comprends pas ... tu développes , STP ?
si tu penses que c'est un poisson d'Avril , j'ai vérifié , et je ne pense pas ...
à te lire ...
Titou des garrigues
Hors ligne
L'article est paru dans l'édition d'avril et Science&vie est un peu devenu le voici/gala de l’actualité scientifique.
Pour info la quasi totalité de la rédaction à refilé sa dem l'année dernière. Le contenu n'était plus vraiment consistant depuis quelques temps, mais là on peut se poser la question de l'indépendance des articles.
https://www.franceculture.fr/emissions/ … e-en-peril
https://www.liberation.fr/france/2020/0 … n_1800289/
Hors ligne
Rton a écrit:
L'article est paru dans l'édition d'avril et Science&vie est un peu devenu le voici/gala de l’actualité scientifique.
Pour info la quasi totalité de la rédaction à refilé sa dem l'année dernière. Le contenu n'était plus vraiment consistant depuis quelques temps, mais là on peut se poser la question de l'indépendance des articles.
https://www.franceculture.fr/emissions/ … e-en-peril
https://www.liberation.fr/france/2020/0 … n_1800289/
Je suis entièrement d'accord avec Riton.
Pour s'en rendre compte il faut comparer les anciens numéros du magasine science&vie qui étaient une référence mondiale avec ceux d'aujourd'hui qui s'apparentent plus à "du paris-match de la technologie des rayons de supermarché"
Science&vie est devenu le média de l'extraordinaire et du sensationnel. Il est un prétexte de marketing.
Et que dire de science & vie TV dont l'objectif de la chaine renifle un audimat cupide, sans volonté informative ou culturelle.
J'ai été fan du magazine science&vie et de science&vie junior et je hais la pub quelle que soit sa forme.
Donc les produits de ce magazine ne possèdent pas plus de valeur que les pubs dans les supermarchés.
Nono
Dernière modification par Nono25 (20/04/2022 08:20:08)
Hors ligne
Nono25, peut être exagère tu un peu Mais la concurrence est rude.
Je suis abonné à Sciences & Avenirs, qui a absorbé La Recherche, sans doute parce que cette dernière était trop aride et pas rentable. Un peu trop d'astronomie pour moi mais suffisant pour avoir une idée plus précise que les infos du net sans trop de sensationnel.
Hors ligne
un article intéressant sur la maison mère :
https://www.liberation.fr/france/2018/1 … x_1684727/
Hors ligne
et sinon sur la torche Petra! Info? Intox?
Hors ligne
salut les gars ,
bon , ok , je suis d'accord ... le Science et Vie actuel est sujet à caution ...
mais je pense que l'info sur la torche Petra n'est pas un fake ...
because elle est partagée par différents Médias , comme vous avez pu le constater , et pas forcément datés du Mois d'Avril ...
à+
Titou des garrigues
Hors ligne