Forums FFS

Eric P88 · 16/01/2013 23:03:02

Avant d'ouvrir de nouvelles discussions, je fais le tour des anciennes, je ne tiens pas à me faire engu*uler que le sujet a déjà été traité

Sur les baguettes en cuivre ou en laiton (voire ferraille) , suite à un article d'un ancien Spelunca, j'ai testé car je suis assez cartésien et cela me laissait sceptique...
Bon, le résultat était conforme aux explications

J'ai laissé de côté ce "don" pendant des années, l'utilisant que pour m'amuser.

Ensuite, suite à la découverte de la grotte aux Mille Diaclases, j'ai retesté avant et après la réalisation de la topo (environ 20 à 30 m de roche) : concordance édifiante !

Partant de là, j'ai repris la prospection sur certaines zones (avec également une approche d'analyse terrain et autres) avec une certaine réussite : travaux en cours.

Afin de me faciliter le pointage, j'ai acheté un GPS en 2012. En remettant sur ordi des centaines de points, j'ai une visu assez forte de phénomènes intéressants.

Etude toujours en cours

Dernière modification par Eric P88 (16/01/2013 23:05:58)

bisounours83 · 17/01/2013 09:45:25

marcel mazout a écrit:
Bien sur qu'une étude scientifique serait la bienvenue, mais quel scientifique digne de ce nom oserait aujourd'hui se lancer dans une croisade pareille. La plupart des chercheurs, pour conserver leur financement, préfèrent se cantonner à un domaine pépère et sans risque pour leur carrière.

POurtant, il arrive que la radiesthésie soit utilisé avec des résultats par la police, pour retrouver des personnes disparues. D'autre part, combien de forages ont-ils pu être réalisés avec succès grâce à l'aide d'un sourcier ?

Il est difficile de nier l'existence de ce phénomène étrange et le comprendre permettrait de mieux l'exploiter.

salut Marcel, salut a tous ...

je crois savoir, ( mais peut être me" gourre je ", et non pas me "courge "...) que le Papa de notre célébrissime homme politique Michel Rocard , s'est penché ( pas trop pour pas tomber...) sur l'étude scientifique de la Radiesthésie ...
je crois que c'étais un scientifique de renom , qui n'as pas eu peur pour sa réputation ...

Pierre et Marie Curie , des Nobels au dessus de tout soupçon , avez l'esprit assez ouvert , pour s'intéresser même au "Spiritisme "...
c'étais une époque de grande effervescence intellectuelle ...

une petite anecdote : à cette époque ( celle ou le grand Albert Einstein pondaient ses brillantes théories ...) ses copains bossaient " à Donf" sur la "mécanique Quantique " ( la physique de l'infiniment petit ...)
un Brillant chercheur en ce domaine ( peut être un Pauli, un Dirac, ou le Grand Albert lui même ...) écoutais les théories d'un de ses jeunes éléves ;
aprés mure réflexion, il lui répondit : " Jeune Homme , votre théorie n'est pas assez folle, pour être juste ..."

à méditer ...

Titou des G

bisounours83 · 17/01/2013 10:27:36

marcel mazout a écrit:
Bonjour,

j'ai bien conscience qu'avec un tel sujet, je vais passer pour un doux allumé mais bon.

Depuis bientôt 15 ans, je parcours les massifs de Haute-Savoie me perdant en prospections hasardeuses et peu fructueuses. Bien sûr j'ai fait des découvertes, mais le rendement est faible (peut-être une cavité intéressante pour des centaines d'heures de prospections difficiles).

L'année dernière, un membre de mon club (et non moins ami), s'est mis au pendule (pas à la pendule, au pendule de sourcier). Intrigué par certaines expériences auxquelles j'ai pu assisté avec cet outil, je me suis mis à rêvé. Et si la radiesthésie permettait de trouver des trous sans avoir à les chercher, directement sur carte au chaud chez soit. Je plaisante bien sûr, prospecter reste pour moi un moyen de m'évader hors des sentiers et de faire des découvertes surprenantes et émouvantes.

Bref, motivé par quelques réussites qu'il a a pu avoir avec son pendule, mon camarade s'est orienté vers la spéléologie pendulesque. Ainsi, avant d'explorer un trou, il traçait chez lui la topo en questionnant le pendule, allant même jusqu'à connaitre les longueurs de cordes à prendre. Il faut croire que la méthode n'était pas infaillible, en témoignent des spits plantés inutilement pour la simple raison que c'est le pendule qui avait recommandé de les poser là (non rassurez vous, nous ne sommes pas tous fous dans ce club, encore que...).

Une chose m'a troublé quand même. Visiblement, il semblait posssible à mon radiesthésiste de placer sur la carte des trous inconnus quand on posait les bonnes questions. Une fois sur le terrain , j'ai pu constater précisément la présence d'une cavité (qui ne correspondait malheureusement pas aux -1000m demandés).

J'ai pu lire dans un post précédent qu'un club utilise des baguettes de sourcier pour localiser les galeries. J'aimerai en savoir plus. Avez-vous d'autres expériences quant à la découverte de cavités grâce au pendule?

Oui je sais, nous ne sommes pas dans le monde merveilleux des Bisounours, mais on peut rêver non?

salut!!!

ben si , puisque je suis le n° 83 des Bisounours !!

trêve de plaisanterie, c'est le professeur Yves Rocard , qui à bossé la question ...

il te suffit de taper "Radiesthésie Rocard " dans ton moteur "Gougole" préféré, pour avoir plein de choses intéressantes à méditer ...

a plus , les gars

Titou des G

pierre g · 29/01/2013 18:21:52

Bonsoir à tous.

J'ai trouvé il y a 2 ans une fissures, parmis des centaines d'autres, mais celle là soufflait assez fort un air à 13° un matin glacial d'hiver. J'y travaille depuis je suis à -4 et 10m d'azimuth, c'est pas très avenant. Pendant que je désobais un monsieur est pasé par là et m'a expliqué qu'il était radiesthésiste et qu'il avait repéré cet endroit depuis fort longtemps. Il m'a dit que je n'était pas exactement sur le réseau mais juste à côté et il m'a indiqué un point supposé où le vide était important, où ma fissure rejoindrait le réseau principal.
Je suis très terre à terre et septique, mais j'en ai parlé à d'autres spéléos qui s'essaient à cette pseudo technique.
3 apprentis sourciers se sont arrêtés au même point qui n'est pourtant pas marqué, sans préciser ce qu'il y avait, mais pour eux quelques chose de remarquable à cet endroit là.
Ma fissure se dirigeait droit vers ce point, mais maintenant elle oblique de 90° pour apparemment rejoindre une autre faille qui elle semble orienté vers ce point.
J'ai beau ne pas être adepte de cette pratique, je dois dire que j'ai été etonné que 4 personnes ne se connaissant pas, aient tous indiqué le même point à des dates différentes, sans se croiser, et que ça m'a aidé à un moment à ne pas arrêter.
Pareil pour mon préz qui entend par là montrer qu'il n'y a rien à cet endroit, contrairement aux dires des sorciers !
Avec un peu de chance d'ici 1 ou 2 mois je devrait atteindre cet eden supposé.
Affaire à suivre.
Si ça passe j'aurais besoin de ta balise Titou !

Pierre

Forums FFS

Annonce

#21 16/01/2013 23:03:02

Re: de l'utilisation de la radiesthésie en spéléologie

#22 17/01/2013 09:45:25

Re: de l'utilisation de la radiesthésie en spéléologie

marcel mazout a écrit:

#23 17/01/2013 10:27:36

Re: de l'utilisation de la radiesthésie en spéléologie

marcel mazout a écrit:

#24 29/01/2013 18:21:52

Re: de l'utilisation de la radiesthésie en spéléologie

Pied de page des forums