Forums FFS

Bonjour , a tous les deux ...

Je traine sur le forum  , aujourd'hui, car le temps est vraiment pourri , gris pluvieux , un bonheur pour les escargots et les champignons qui vont pouvoir sortir de terre ...

Moi aussi j'avais  toujours entendu parler de cordes statiques ( dédiées speleo ...) et cordes dynamiques ,  plutôt dédiée a la montagne et a la grimpe ...

Tiens , je me suis jamais demandé de quelle type de cordes  ,  plutôt speleo ou grimpe,  se servaient les  pratiquants de Canyon ...  Un pratiquant va bien nous renseigner sur la chose ...

Merci pour l'info, Rémy , concernant l'élasticité d'une corde classiquement employée en speleo   , la TSA statique ,  au fait , quel diamètre faisait elle ?

Donc si j'ai bien compris ,  on prends l'exemple de cette corde installée dans un puits plein pot de cinquante mètres , auquel un speleo tout équipé d'environ 80 kilogramme décide de s'accrocher  pour remonter son puits , celui ci constatera une élongation de la corde d'environ  0, 75  mètre  ou de 75 centimètres ...  D'où le qualificatif de semi statique pour cette corde ...
Une corde de montagne de la même longueur s'allongerait bien plus ,  c'est certain , ce qui est normal car sa fonction essentielle est d'amortir les chocs  lors des chutes de grimpeur  en absorbant l'énergie cinétique de la chute ...


OK, a plus ...

T des g

Dernière modification par bisounours83 (16/10/2018 13:00:31)

Pour ma part je regrette vraiment les modeles dit " Statix ou statix II "
  que je trouvais geniale en montée au jumar
  avec trés peu de perte d' energie à pomper pour contrer le yoyo
   d' ailleurs quasi inexistant sur les 10 derniers metre..
elle etaient données pour 1% à 1.5% d' elasticité...

Bonjour FBE ,

Tes doctes explications sont forts interessantes   ...

Euh , tu bosses chez un fabricant de cordes ? Ou tu fait peut être partie des membres du GET  de la fédé ( Groupe d'études technique  ...)

Quoiqu'il en soit , voici une question qui  me vient a l'esprit

Une corde de speleo ( semi statique ...) voit elle son élasticité initiale varier ( son coeff d'allongement sous charge ...)  quand elle vieillit beaucoup ?

Une corde que l'on aurait utilisé 10 années  sans maltraitance avéré,  autrement dit ,serait elle plus ou moins élastique  que dans sa jeunesse de corde ?

Y at'il eu des études sur ce sujet ??

A te lire FBE  ...

Titou des garrigues

Dernière modification par bisounours83 (20/10/2018 11:40:29)

Salut Dom ,

Intéressant ce que tu écris a propos de l'inconfort de la descente  au descendeur  sur les actuelles cordes semi statiques employées  en speleo ...

J'ai connu les cordes que l'on employait dans les années 1970 80  ,  et je les trouvais plus agréables et moins raides que les cordes actuelles ...

Bon , je m'étais fait cette remarque , tout en me disant que d'étais certainement subjectif , le bonhomme ayant changé,  les diamètres de corde ayant diminué ,  etc...

Quand je suis revenu a la speleo verticale , après un détour vers la grimpe ,  j'ai été heberlue de constater que les épaisses cordes  des années 70 , 80  , ( on parlais alors de nouilles en 11 millimètres ...) avaient progressivement laissé la place , a des  cordes de bien plus faibles diamètres  ( du  9 mm, voire moins ) 

Cela avait bien évolué , en fait ...

A plus ...

Titou des garrigues ...

Ah oui Dom , tu fais du Canyon, aussi, je crois ... C'est quoi , le modèle de descendeur que tu emploie, dans ce cas ?  Le banal "huit" des grimpeurs ?

Merci

T des g

Dernière modification par bisounours83 (21/10/2018 13:40:30)

Merci les gars...voilà qui répond bien a ma question..en fait les cordes dites "statiques"des années 70...80..n'étaient pas des barres a mines, elles avait aussi un certain pourcentage d'élasticité pour les raisons citées plus haut par vous tous...les cordes dites semi-statiques actuelle ont du voir leur pourcentage d'élasticité revu a la hausse..nous sommes d'accord là-dessus...ceci offrant une plus grande résistance aux chocs en même temps qu'une plus grande protections pour le spéléologue.
j'ai moi aussi constaté une certaine "rigidité" qui s'installe sur certaines cordes en vieillissant, elles perdent en souplesse, deviennent plus dures et raccourcissent....mais aussi se fragilisent.
pas plus tard qu'hier je discutais avec un ami spéléo de la durée de vie des cordes...je suis éberlué de voir le nombres de gars qui se servent couramment de cordes ayant dépassé allègrement les valeurs indiquées quand a leur durée dans le temps....des cordes de 17 ou 18 ans voir plus..encore utilisée ..parce que elle paraissent en bon état et qu'elles ont peu servi durant leur vie ....Etant jeune je passais facilement sur ce genre de truc...en prenant de l'âge (60 aujourd'hui lol)...je deviens de plus en plus méfiant et du coup pénible et exigeant des qu'il est question de sécurité...perso une corde passé 10 ..12 ans pour moi c'est case rebut....a la limité pour installer des mains courentes mais pas plus....qu'en est t'il de vos avis ?? celà a du être largement traité, mais juste pour conclure ce post....encore merci pour vos réponses..bonne soirée.

eric30 a écrit:

perso une corde passé 10 ..12 ans pour moi c'est case rebut....a la limité pour installer des mains courentes mais pas plus....

Surprenant comme remarque, tu penses qu'une corde de main courante est moins sollicitée qu'une corde en puit ?

Salut les gars et les filles,


Oui ,ca doit être cela ,  qu'il appelle  une MC,  une corde  fixée en haut d'un toboggan d'argile , par exemple , pour sécuriser la descente ou la remontée  ...

Enfin, je pense !!

A +

Titou des garrigues

Salut Dom,

je t'en remercie grandement , mais je n'ai pas eu le temps de regarder cela en détail …

mais  je vais regarder cela tranquillou , car je ne connaissais pas ce "double huit " …

a +

T des G