Forums FFS

Bonne lecture et analyse, tu trouvera des réponses à tes questions à cette adresse :
http://latronche.free.fr/altimetre.html

En conclusion l'altimètre en spéléo c'est pas le top, ça donne une idée mais est franchement imprécis pour faire une topo digne de ce nom.

Dernière modification par FBE (02/01/2015 20:55:07)

Bonsoir,

Utiliser la pression atmosphérique pour mesurer la profondeur des cavités peut être intéressant dans les cas ou l'incertitude de la mesure devient inférieure à l'incertitude du levé topographique.
Avec le développement des outils modernes comme le DistoX, cela arrive de moins en moins souvent.
C'est essentiellement le cas dans les cavités de grande profondeur avec un fort développement et/ou des conditions de cheminement difficiles.
Pour faire de bonnes mesures altimétriques, l'idéal est de disposer d'au moins deux altimètres enregistreurs, dont un qu'on laisse à l'entrée de la cavité.
A l'automne 2013 une équipe a utilisé des sondes Reefnet, enregistreuses de pression, pour réévaluer la profondeur du BU56.
Les compte-rendus sont dans Arsip Info n°86.
On peut aussi certainement trouver des infos intéressantes dans les bouquins de Baudouin Lismonde, en téléchargement libre sur le net :
http://cds38.org/climatologie-du-monde-souterrain/

Guilhem

Bonjour,

This one thé problématique, ladies ans Gentlemen ...

La topo , pourtant soigneusement réalisée d' un petit réseau sur lequel bossent les copains ,  n' empêche pas  l'équipe d'être partagée sur le fait suivant :

Certains prétendent que le fonds actuel de la cavité  ( situé a environ 200 m de l'entrée ...)  serait 8 mètres plus haut que l'entrée,  et d'autres estiment que le fonds serait  8 mètres plus bas ...
Bon!

L'un d'entre nous propose de trancher !a question, a l'aide d'un altimètre de précision ...

Soit !

Seulement est ce possible ?  Les altimètres de montagne sont ils suffisamment sensibles  pour mesurer une montée ou une descente de huit mètres ?

D'autant plus qu'il y a un autre paramètre dont il faut tenir compte :  la différence de température entre l'entrée de surface ( disons 25 °C ...) et le fond du réseau ( 13° C , environ ...)

Si vous avez un avis éclairé sur ce sujet , je suis preneur ...

Merci !

A +

Titou des garrigues

Bonjour,
8 mètres de précisions, cela devait être délicat avec un altimètre, dans tout les cas il te faudra compenser par la pression atmosphérique.
La solution la plus simple me semble être de réaliser un cheminement topo.
200 mètres ne doit pas être trop long et vous saurez si le fond et au dessus ou en dessous de l'entrée...
Et en plus vous aurez gagner une topo qui mérite d'être faite pour une cavité de 200 mètres ...

Salut

Merci a vous trois les gars, qui avaient jugé bon de vous pencher sur mon problème ,  sans tomber toutefois ...

Hélas , il y a un courant d'air non négligeable , dorénavant, au fond de la cavité, suite au désamorçage d'une voute mouillante ...

D'après les spécialistes de l'altimètre, il semble que cela soit rédhibitoire pour la fiabilité des mesures fournies par l'appareil ... Dixit Monsieur Lismonde B, par exemple ...

Dommage !

A +

Titou des garrigues

Pour le courant d' air ce n' est pas fatal
pour exemple dans une cavité qui soufle du tonnerre
avec mon alti à 0.5 m de resolution (ou definition ..)
  dans la cavitée derriere la porte
    si elle est ouverte j' ai l' altitude 1700
   si qqun la ferme (montée de pression ) 1698
Donc à priori pas redhibitoire...

pour le tuyau de 200 m en montagnes russe
s' il y a des bulles la methode des vases communicants ne fonctionnera pas

c' est souvent ces saloperies de bulles qui m' ont fait foirer des autosiphonnanges !