Forums FFS

Rton a écrit:

Salut Titou,
Je n'ai pas de CB, mais j'ai fait quelques essais en carrière en VHF et UHF (PMR 446)
ça ne porte pas loin, mais c'est mieux en UHF.

A+

Salut Rton , salut à toutes et tous ...

normal que tu ai été déçu par la faible pénétration  rocheuse de tes PMR 446 , Rton ...

pourquoi ? 

car , par définition , tes appareils  pédalent sur une fréquence porteuse beaucoup trop élevée ( 446 Mhz ), pour  bien  pénétrer la roche en profondeur ...

par contre avec les TW CB en 27 Mhz , que je devrais tester bientôt ,et  qui pédalent beaucoup plus bas en fréquence  que les PMR 446, cela  devrais pouvoir le faire ...

comme je l'ai déjà expliqué  dans ce Topic, la fréquence porteuse intervient au carré dans l'équation mathématique qui va bien  , et la fonction carrée , ça grimpe vite !!!

au plaisir de te lire Rton ...

à+

Titou des garrigues


PS : il n'empêche que à partir d'une paire  de banals  PMR 446 un peu bidouillé , j'ai mis au point une méthode  de "radio traçage "  afin de  détecter certains puits remontants  depuis la

surface du sol ...

mais j'en reparlerais ultérieurement ...

t des g

Dernière modification par bisounours83 (28/09/2021 10:25:28)

bisounours83 a écrit:

Rton a écrit:

Salut Titou,
Je n'ai pas de CB, mais j'ai fait quelques essais en carrière en VHF et UHF (PMR 446)
ça ne porte pas loin, mais c'est mieux en UHF.

A+

Salut Rton , salut à toutes et tous ...

normal que tu ai été déçu par la faible pénétration  rocheuse de tes PMR 446 , Rton ...

pourquoi ? 

car , par définition , tes appareils  pédalent sur une fréquence porteuse beaucoup trop élevée ( 446 Mhz ), pour  bien  pénétrer la roche en profondeur ...

par contre avec les TW CB en 27 Mhz , que je devrais tester bientôt ,et  qui pédalent beaucoup plus bas en fréquence  que les PMR 446, cela  devrais pouvoir le faire ...

comme je l'ai déjà expliqué  dans ce Topic, la fréquence porteuse intervient au carré dans l'équation mathématique qui va bien  , et la fonction carrée , ça grimpe vite !!!

au plaisir de te lire Rton ...

à+

Titou des garrigues


PS : il n'empêche que à partir d'une paire  de banals  PMR 446 un peu bidouillé , j'ai mis au point une méthode  de "radio traçage "  afin de  détecter certains puits remontants  depuis la

surface du sol ...

mais j'en reparlerais ultérieurement ...

t des g

Justement, c'est bien ça le truc bizarre, j'ai une meilleure portée en UHF.
Peut être un problème d'adaptation d'impédance de l'antenne en VHF.
.

Dernière modification par Rton (28/09/2021 10:35:01)

bisounours83 a écrit:

sinon , je crois savoir que les banals TW PMR 446 sont "Bridés" en puissance  à 500 milliwatts

bisounours83 a écrit:

il y a aussi le fait que la longueur d'onde des PMR 446 est bien plus courte  que celle  des TW CB 27 Mhz  , ce qui peut impliquer des réflexions d'ondes sur les parois de ta carrière  , et des phénomènes d'ondes stationnaires  , néfastes à une bonne propagation ...

j'avais aussi envisagé ça.

Mais n'étant pas spécialiste...

A+

Salut à toutes et tous ...

je remonte ce post en haut de la pile ...

j'ai un copain spéléo plongeur  qui plonge en " eau douce " afin de faire de la recherche Archéologique ... tout à fait officielle , et non pas du "pillage de site " ...

je ne vous donnerez donc pas les coordonnées de ses chantiers , bien sur ...

il m'a donc interrogé sur la propagation des ondes électromagnétiques  à travers l'eau douce des fleuves , rivières , lacs et étangs ...

ce qu'il faut retenir , en fait , c'est que les ondes radios de très basses fréquences ( mesurées en Hertz ou en kilohertz , mais pas plus haut en fréquence ...) se propagent fort bien dans une eau douce faiblement minéralisée ...  comme celle de beaucoup de fleuves , ou de rivières ...

voire de beaucoup de nos siphons souterrains  karstiques ...

et pas du tout en "eau de Mer" , ou en "eau salée "

ceci est du à la conductivité électrique intrinsèque ( exprimée en Siemens ...) de l'eau  dans laquelle se propage l'onde électromagnétique en question ...

ok , à+

Titou des garrigues ...

Dernière modification par bisounours83 (04/05/2023 10:18:14)