Bonjour,
Depuis les premiers essais de prospection à la caméra infrarouge (dont ceux publiés dans Spéléo Dossiers n°38), avons nous eu des évolutions notamment sur les matériels susceptibles d'être utilisés, en sachant que les prix ont (c'est relatif) tendance à baisser ?
Concernant notamment la résolution du capteur utilisable, quel serait le seuil au delà duquel il ne faudrait pas descendre, pour avoir une mesure fiable tout au moins utile pour notre usage ?
Je songe à la FLIR TG65 mais mise à part les renseignements de la boite, j'ai un doute sur son efficacité.
A vous lire
Cordialement à tous
Robert (le yeti)
Hors ligne
bonjour Yeti04 ,
à ma connaissance , je ne sais pas si il y a eu des évolutions notables sur le matériel utilisé , depuis les premières tentatives avec ce matériel ...
le truc peut être un peu nouveau , serait de constater que la possibilité d'emporter ces caméras infrarouges sur des drones performants et financièrement accessibles a des amateurs qui en ont les moyens , apporte un plus fort intéressant ...
en effet , jadis , il fallait louer de couteuses heures d'hélicoptères , pour prospecter des karst depuis les airs , sans obtenir de succès vraiment faramineux , il faut le dire ...
le seul succès dont j'ai entendu parler , c'est la découverte de l'aven de " l'Ecureuil " , dans le Var, dont le nom proviendrait , non pas de la sympathique bestiole batifolant dans les arbres , mais du nom du type d'hélico qui emportait la caméra ... en l'occurrence , un "Ecureuil "...
en passant , notez bien qu'il est possible de louer une caméra thermique à la journée ou a la semaine , auprès des sociétés qui louent du matériel de BTP...
à plus ...
Titou des G
Hors ligne
Salut ,
Récemment ,
Lors d'une sortie speleo , , j'ai rencontré un détachement de sapeurs pompiers de la protection civile de Brignoles, qui s' entraînaient au pilotage d'un drone aérien ...
Je me suis laissé dire que cet appareil pouvait être doté d'une caméra thermique , afin de localiser les nids de braises responsables de potentielles reprises de feu de forets ...
Donc cet appareil irait bien , pour nos prospections spéléologiques , , il faudrait proposer une collaboration avec la" protec" ( alias les grenouilles de compétition ,les initiés comprendrons ...) pour ratisser nos lapiaz ...
Mais comme ces pompiers là sont des militaires , de la paperasse ministérielle se profile a l'horizon ...
A plus
Titou des Garrigues ...
Hors ligne
Salut,
Je rebondis sur ce post qui parle de prospection a la caméra thermique pour vous parler d'une expérience que j'ai lue naguère sur un Creg journal ...
Prenez , par exemple , une rivière du sud de la France , dont la température de l'eau tourne autour des 16 ° celsius ...
On sait que l'eau des sources susceptibles de se jeter dans cette rivière est de l'ordre de 13° celsius ... Soit une différence de trois degrés entre les deux ...
Cela permet d'effectuer la manip suivante , la ou vous soupconneriez qu'une source se jette sournoisement au fond du lit de la rivière ou du torrent en question ....
Il suffit de se balader sur les berges , en filmant soigneusement le lit de la rivière : une tache bleue sur l'écran signalera clairement une zone de mélanges entre des eaux de températures très différentes ...
De même il doit être possible de pister un écoulement d'eau fraiche serpentant sous un éboulis de pieds de falaise a certaines heures de la journée ... Il faudrait essayer
OK, a plus ...
Titou des garrigues
Hors ligne
yeti04 a écrit:
Bonjour,
Depuis les premiers essais de prospection à la caméra infrarouge (dont ceux publiés dans Spéléo Dossiers n°38), avons nous eu des évolutions notamment sur les matériels susceptibles d'être utilisés, en sachant que les prix ont (c'est relatif) tendance à baisser ?
Concernant notamment la résolution du capteur utilisable, quel serait le seuil au delà duquel il ne faudrait pas descendre, pour avoir une mesure fiable tout au moins utile pour notre usage ?
Je songe à la FLIR TG65 mais mise à part les renseignements de la boite, j'ai un doute sur son efficacité.
A vous lire
Cordialement à tous
Robert (le yeti)
Bonjour , monsieur le Yeti …
Dans le tout dernier numéro , le 103 , du Creg journal , qui vient de paraitre , il y a un petit article , en Anglais malheureusement , qui relate les avancées en ce domaine , lors de la dernière décennie …
il faut s'abonner au magazine , certes , mais c'est facile et rapide , et coute moins cher qu'un paquet de clopes standard … pour info , ce sont des fichiers Pdf, ces articles du Creg J ...
et c'est moins toxique , en fait …
bonne lecture , en tout cas
a +
Titou des Garrigues
PS :
si vous employez vos loisirs a bidouiller diverses choses électroniques et électriques destinées a la Spéléo, la Karsto, l'hydrogéologie , n' hésitez pas a proposer vos articles a la rédaction du Creg Journal , qui les feras paraitre dans sa publication …
c'est le meilleur moyen de faire connaitre vos recherches et travaux en ce domaine …
à+
T des G
Dernière modification par bisounours83 (12/09/2018 10:18:17)
Hors ligne
bonjour ,
tout bon spéléo qui se respecte , vous , par exemple , s'interroge sur les capacités des caméras thermiques à détecter efficacement des orifices de cavités potentiellement intéressantes … il n'y a guère de résultats encourageants , dans la littérature ...
c'est pour cela que je vous recommande la lecture attentive du tout dernier numéro du Creg journal, le 103 , ou des scientifiques des pays de l'Est , on essayé de mettre des chiffres sur les expériences liées a cette activité de prospection thermique …
personnellement j'ai retenu une conclusion intéressante de leurs travaux :
pour que cette prospection soit intéressante et féconde en découvertes , il importe que, lors de la séance de prospection , il puisse exister une différence de température d'au moins 20 ° Celsius , entre celle de l'atmosphère de la grotte , et celle de l'atmosphère extérieure a la grotte …
ouais , j'ai bien écrit 20 ( vingt ) degrés Celsius !!!
pour illustrer mon propos , je vous prie d'imaginer une région ou la température des cavités soient d'environ 13 ° Celsius ( comme chez moi , dans le Var , par exemple …)
il faudra donc prospecter avec sa camera thermique par des températures d'au moins 7 ° en dessous de zéro ( tôt le matin , en février …) ou de plus de 33 ° a l'ombre ( durant une canicule d'été, par exemple …)
c'est a dire + ou - de 20 ° autour des 13 ° Celsius de l'atmosphère moyenne des cavités locales … euh , si j'ai pas été clair , faite le savoir …
dans ces conditions , même des puits remontants borgnes, affleurant tout prés de la surface , pourraient être repérés si j'ai bien compris …
bon , il faut dire que les scientifiques évoqués ci-dessus , ( Russes ? Bulgare ? ) , prospectent efficacement par des polaires températures de -27 ° Celsius … impressionifiant , nan ?
il y a vraiment que chez eux que l'on puisse trouver des températures aussi basses et peu engageantes a sortir de dessous sa couette …
ils n'ont vraiment pas froid aux yeux , ces bulgares , ni ailleurs , non plus …
en conclusion , on peut dire qu'il faut qu'il fasse vraiment très froid , ou vraiment très chaud , pour tenter une prospection thermique …
merci de m'avoir lu ...
a plus …
t des garrigues
Dernière modification par bisounours83 (18/09/2018 16:22:21)
Hors ligne