Forums FFS

Eric P88 a écrit:

Salut,
Je ne connaissais pas cet appareil, alors je suis allé voir rapidement sur le net.
Ci-joint un lien, parmi d'autres pour voir la "bête" : http://www.orbitica.com/cameras/trupulse360b.htm
Tu peux donner une indication de prix.
A première vue, tu vises avec un objectif, pourquoi cela gêne de ne pas voir le parcours du faisceau ?
Par contre le souci est sûrement de repartir de station en station.

Ci-joint un autre lien : http://www.topocenter.fr/new_web/catalo … 0-r66.html
2000 euros hors taxe, tu ne va pas avoir beaucoup de réponses !

Rien ne dit que cet appareil est fait pour les conditions spéléo, les caractéristiques ne disent rien de l'étanchéité (IP).

Et alors caisse qu'il devient le TruPulse 360 inutilisé ?

Eric P88 a écrit:

Salut,
Je ne connaissais pas cet appareil, alors je suis allé voir rapidement sur le net.
Ci-joint un lien, parmi d'autres pour voir la "bête" : http://www.orbitica.com/cameras/trupulse360b.htm
Tu peux donner une indication de prix.
A première vue, tu vises avec un objectif, pourquoi cela gêne de ne pas voir le parcours du faisceau ?
Par contre le souci est sûrement de repartir de station en station.

Salut Eric , Salut à tous et toutes ...

tu écris : " pourquoi ......de ne pas voir le parcours du faisceau ?"

parce que , lors d'un usage en surface , par exemple  , comme le faisceau est invisible ( car c'est de l'infrarouge ...) , tu ne peux pas vérifier qu'il percute bien la cible que tu désires "illuminer " ...

si tu désires faire une visée à travers ( ou à proximité ) des branchages de buissons  , ou d'arbustes , les branches de ceux ci  peuvent intercepter ton faisceaux , à ton insu ...

et donc , fausser ta mesure ...

sous terre , pour un usage spéléo ,  il  est  bien plus pratique  d'employer un " laser rouge " bien visible  ( disto x , par exemple ), qu'un faisceau  invisible comme celui du trupulse ...

sinon , il faut éclairer fortement  ta " mire "  , pour bien  viser sur  elle , et pas à côté , avec le trupulse ...


ma conclusion , mais elle n'engage que moi , c'est que le trupulse est fort délicat d'emploi pour  un usage souterrain  et là ou l'obscurité régne en maître...

je préfére l'emploi d'un disto x  , avec son laser rouge  bien visible  , en usage souterrain ...


par contre , pour un emploi en surface  , et de jours  , avec une belle lumiére ,  le trupulse est vraiment Génial , fiable , précis , pratique d'emploi ...



aprés , il coute vraiment cher ...

le trupulse semble assez employé sur certains chantiers de travaux publics  , routiers  , ou de Génie Civil ...

il est bien pratique pour mesurer la hauteur d'un pan de falaise  difficile d'accés , d'un pont , d'un ouvrage d'art , ou la longueur d'une tranchée ...

c'est l'outil du Chef de Chantier ...

ok , à +

titou des G


PS : j'en profite pour rappeler à ceux qui utilisent  des appareils de topo  dotés de " lasers rouges "  ( disto x , ...), qu'ils peuvent chausser des "lunettes rouges "  , afin de mieux percevoir le "spot"  rouge de leur laser sur la mire  placée à la station suivante ...

ces "lunettes filtrantes rouges "peuvent se trouver  chez "topocenter " ou autre fournisseur de matos pour la topographie ...

/////////

Dernière modification par bisounours83 (01/12/2016 11:53:33)