Forums FFS

Ben écoute... j'ai pas l'expérience, et encore moins la passion pour ce sujet !
Le document de référence est ici :
http://efs.ffspeleo.fr/adm/docs/Reco_ff … _10_09.pdf

Il y est bien fait mention de plaquettes...

RL

Les amarrages (plaquettes, anneaux, AS…), ne sont pas explicitement cités dans la norme  (CF article R4311-12 à 15 du code du travail).
Leurs caractéristiques et leur utilisation les fait assimiler à des EPI de catégorie 3. (CE EN 959)

Pour le mousqueton de frein idem, même si on ne peut le considérer comme un accessoire de confort,  il contribue à éviter une chute en hauteur.
De plus à partir du moment où il est normé EN 362 il peut être utilisé à d'autres fins.

Donc oui c'est à contrôler, vérifier et répertorier sur le registre EPI

AH

bonjour,


quelqu'un a t'il des informations sur l’intérêt de la machine a tester les mousqueton fabriquée par courant, censée répondre a une directive qui me semble hors sujet...elle défini la fonction d 'EPI mais ne propose pas de normes de test.

pour infos;
Banc de test Connecteur ST-1500Conforme à la directive 89/656
cette machine met en tension à 90 kg/force les mousquetons, une ouverture difficile du doigt entraîne la réforme du matériel.
on pourrait par exemple proposer au GET de tester un certain nombre de mousquetons par ce moyen avant de les amener a rupture puis d'étudier les résultats.
prix de la machine 1500 € efficace en tout cas pour enrichir la société qui produit la dite machine.

j ai bien mon avis sur la question mais bon, cela est intéressant d avoir d autres avis

merci

yann

Gaëtan,

Roche, spit, plaquette
Il y a bien un moment où il faut effectivement mettre une frontière,

La roche reste sur place, (dans le cas d'école on se comprend)
Le spit est abandonné sur place,
La plaquette est apportée avec soi

Il est donc logique que la plaquette fasse parti du matériel de spéléologie - à contrario du spit
et qui de plus , qu'elle fasse parti du matériel mis a disposition ... avec tout ce que cela comporte ...

Telle serait la frontière que je comprend

Je suis convaincu qu'il existe une norme sur les caractéristiques du spit,

Pourquoi la plaquette n'est pas un EPI ?
car elle ne fait pas parti des machins qui sont considérés comme des EPI par la norme NF S 72-701
(et je ne sais pas pourquoi)

Quant à savoir pourquoi la plaquette qui est un matériel mis à disposition n'est pas CE chez Petzl mais l'est chez Kong,
mes sources me disent que K283 ne va pas tarder à nous dire pourquoi ...
;-)

erratum :
c'est là : http://forum.ffspeleo.fr/viewtopic.php?id=4512

Dernière modification par Kalibator (27/03/2014 20:34:16)