Forums FFS

Salut
et j' ajouterais c' est encore plus dommage, car 3 leds , une diffus, une 30° - 40° et une 10°,
  toute allumées ensemble donne un eclairage excellent....

Vous, pas tous, me faites bien rire avec votre course à celui qui aura la plus grosse.
:-(

Gaffal a écrit:

Salut
et j' ajouterais c' est encore plus dommage, car 3 leds , une diffus, une 30° - 40° et une 10°,
  toute allumées ensemble donne un éclairage excellent....

Tu devrais récupérer un phare, ... Comme ceux qui sont en bord de mer, avec le GPS généralisé à bord des "boats' pas mal sont abandonnés.

Jef2192 a écrit:

Dommage que ce boitier ne prévoit qu'une seule led, sans doute diffuse (flood) car le consensus actuel admis est de 2 leds, une diffuse et une focalisée (spot).

Change donc de lunette, le truc à 2 optiques a ne pas confondre avec le monocle. Je crois bien que le boitier 1777 permet de foutre 2 laides si tu veut.

des infos ici : http://souterweb.free.fr/light1777/light1777.htm

Jef2192 a écrit:

Bien d'accord Gaffal. Même si elles ne s'allument pas ensemble, ce serait déjà bien de les avoir.
Quand on a les moyens de dessiner puis produire un boitier, .

Pour un mec qui laisse une P4 sur une étagère, ...

Jef2192 a écrit:

, Je n'ai qu'une Scurion P4, plus très utilisée.

..  un boitier à 40 Euros doit être largement dans tes moyens.

Tu me semble, au vu de tes posts, avoir les compétences pour faire avancer le projet 1777 dans les meilleures directions. Rien et encore figé, je t'invite à le rejoindre :
http://lists.1777.fr/listinfo/light

C'est vrai que maintenant pour visiter des trous explorés en première avec une Arras et un boitier Wonder, il faut le concours d'une centrale nucléaire pour faire luminer tant de lumens.
Chacun prends son pied comme il veut : il y a des filles qui préfèrent que la lumière soit éteinte.

Gaffal a écrit:

Le coup des trois diodes c' est pas pour envoyer 3000 lumens
  quoique l' autre jour au lauzinas, gal du lac aux echos, c' etait à tomber...

3000 lumens dans une grotte ou les parois sont à 20m maxi, c'est sur que cela doit donner.  ;-)

Je n'aurai heureusement pas l'occasion de voir cela même avec ma Tikka. Ne mettant jamais mes bottes dans des trous ou il faut montrer patte blanche, demander l'autorisation, subir la présence d'un guide indigène, ..

LR, je n'ai pas les compétences que tu me donnes. Je connais peu de chose en électronique et n'ai pas envie de m'y plonger.

Pour le cahier des charges, le gros est dit : 2 à 3 leds avec des angles différents (une diffus, une 30° - 40° et une 10°), un processeur (ou driver) type Scurion qui permet aux geeks de paramétrer tout ce qu'ils veulent. Un boitier lampe suffisamment grand pour mettre ces 2 ou 3 leds (donc celui-ci parait trop petit pour en mettre 3). Un boitier batterie pour mettre 3 ou 4 batteries habituelles (1850 mAh je crois) de façon à avoir 10 h d'autonomie en mode progression (le reste ne compte pas, on aura toujours au moins 15 h en mode mini secours bivouac et jamais assez pour ceux qui en veulent toujours plus en lumen).

J'ai été contraint d’utiliser la semaine dernière un Scurion P4 (bête oubli de mon Ultra Vario) avec qq un qui en avait une aussi et bien je n'ai pas vu grand chose du grand volume où je me suis baladé. Bon, je sais, la P4 est dépassée et je n'étais pas sur les bons réglages (je n'ai surtout pas cherché à les modifier). Ceux qui veulent une lampe "open source" bon marché ont donc raison de continuer.

Comme on l'a déjà re re re dit ici ou là, vive la variété. Pour les geeks, de super lampes à paramétrage infini avec 10 000 lumens si c'est possible. Pour pas cher, les lampes chinoises en plastique. Pour les dinosaures comme moi, l'Ultra Vario est bien, aucun paramétrage, 11 h d'autonomie en progression en voyant suffisamment.

A+ dans un monde lumineux de cavernes éclairées selon vos envies :-)

AAA , des laides avec des mignonnes

T' inquiete LR
  d' abord je ne pousse jamais les diodes à fond, c' est pas 3000 mais seulement 2000 lm en boost
  ensuite concernant la visite de jolies cavités balisées et sur liste d' attente
   je trouve que les spéléos se pointent souvent avec des eclairages dérisoires
     aussi en tant que guide, j' essaye d' etre pas trop bavard et de leur faire profiter de mes eclairages...

C 'est ben vrai qu' il est necessaire de proposer aux spéléos un eclairage efficace et economique...

Jef2192 a écrit:

Mais comme je fais bien trop souvent des trous où on rampe, je préférerai encore mon Ultra Vario plus légère. Le casque Ecrin avec Scurion tombe trop souvent sur les yeux et fatigue mes vielles cervicales :-((

Le problème avec les Scurion, c'est qu'elles sont lourdes, tout le monde s'en plaint, mais comme par hasard, elles sont montées sur le plus lourd des casques (Ecrin roc) et dotées de l'accu 4 cellules... Va comprendre...

Avec ta P4 upgradée, tu la montes sur un casque à 350 gr, tu ne mets qu'un accu 2 cellules, et tu gagnes un paquet de grammes.

bah moi l'Elios, j'en ais un qui me sert en via ferrata, c'est vrai qu'il se fait oublier tant il est léger, mais comme Jef, j'ai l'impression qu'il tient un peu moins bien sur le crane...avec une Duo, ça reste encore trés léger...je ne l'ai pas essayé avec ma ElSpéléo qui est plus lourde...j'ai du mal a me défaire de mon ecrin roc en spéléo..j'adore ce modèle qui de mon avis est le plus abouti de chez Petzouille.....en plus je le trouve bien mieux aéré que le Elios qui a sa mousse polystyrène qui obstrue en partie les trous d'aération..et puis la forme de ces nouveaux casque, je suis pas fan....vive l'écrin roc..

+1 pour que petzl refabrique du casque ecrin ...

Suis pas encore grand père ;-)

Tu recommanderais quoi comme casque CT, Dom' ?

http://www.climbingtechnology.it/en-US/ … lmets.html

Moi je choisirais le Black Line Cap de chez CT il ne fait que 25 g, il a l'air confortable et en plus il est TESTED que demander de mieux.
http://www.climbingtechnology.it/en-US/ … sd379.html

Bon je sort

Dernière modification par FBE (27/11/2014 22:37:24)