Bonsoir,
Je m'autorise à reproduire ici un message de Bernard Lips. Il a trait à la parité hommes-femmes que nous impose désormais la loi d'août 2014, au sein du Conseil d'administration fédéral. les grands électeurs se sont prononcés pour des candidatures en binômes hommes-femmes. Or, trois semaines avant la date limite de dépôt des candidatures, force est de constater que des gens volontaires et compétents ne peuvent tout simplement pas se présenter par défaut de binôme féminin...
Ceci est en quelque sorte un appel aux plus de 1500 femmes majeures fédérées à ce jour en 2016 !
RL
***********
La semaine dernière, j'avais lancé un message concernant les élections
de la FFS.
Après quelques messages de critiques sur le système retenu (mais tout le
monde était au courant, ou sensé être au courant du changement de
statuts et donc du mode électif de la fédération - sinon à quoi servent
les GE, les présidents de région ou de CDS (:-)), la discussion est
partie "en live".
J'ai attendu avec patience des messages du style :
* Nous avons réussi à former un binôme et nous candidatons
ou au pire :
* J'aimerai candidater mais je n'arrive pas à former de binôme
Mais rien ! Pas le moindre message de ce type.
Je me permets donc de relancer la discussion en espérant plus de succès.
Pour ma part, je commence à me faire à l'idée de ne pas candidater. Je
pars en expédition au Laos dans 9 jours (sans accès à Internet sur
place) et faute de pouvoir constituer un binôme très rapidement, il
m'est impossible de candidater.
Cela ne me gène pas personnellement et me fera gagner du temps à
l'avenir (quand je suis élu, je me fais un point d'honneur à faire le
travail correspondant... mais je n'ai pas besoin d'être élu pour m'occuper).
Le maillon n'est rien et seule la chaîne compte.
Mais sommes-nous si peu nombreux à nous faire du souci pour la solidité
de la chaîne ?
J'ai l'habitude de marteler : "La fédération sera ce que nous en
ferons". Cette affirmation reste vraie. Et il sera trop tard, au mois de
mai, de se plaindre d'un CA ou d'un bureau qui ne convient pas. C'est
donc maintenant qu'il faut discuter, élaborer des projets, faire
connaître les candidats et leurs motivations. Ce n'est que par des
discussions sereines qu'on peut avancer (s'il y avait eu des discussions
ouvertes sur cette liste ou sur la liste des GE au sujet du
renouvellement des statuts, le résultat aurait peut-être été différent).
Je reste toujours optimiste et j'espère que des candidatures de valeur
finiront par se manifester. J'ai trop donné et trop investi de temps
pour la fédération depuis plus de 20 ans pour me permettre d'imaginer un
affaiblissement de la fédération.
Bonnes explos à tous... mais pour permettre ces explos, il faut que
certains prennent en charge le travail administratif.
Bernard
Hors ligne
Rémy Limagne a écrit:
Bonsoir,
Je m'autorise à reproduire ici un message de Bernard Lips. ...
RL
***********
La semaine dernière, j'avais lancé un message concernant les élections
de la FFS.
Mais rien ! Pas le moindre message de ce type.
...
Pour ma part, je commence à me faire à l'idée de ne pas candidater. Je
pars en expédition au Laos dans 9 jours (sans accès à Internet sur
place) et faute de pouvoir constituer un binôme très rapidement, il
m'est impossible de candidater.
Bernard
Pernard plus au CA de la FFS !!! : les choses changent ou évoluent ?
Hors ligne