Forums FFS

La méthode décrite dans le manuel initiateur est la 1. Elle permet de passer un frac à l'économie car elle facilite le décrollage.

Pour rabouter deux cordes sur un seul point d'amarrage il faut absolument que les 2 cordes soient solidaires. Il faut donc un n½ud tressé.

Rémy a bien parlé mais c'est le chef !

Ceci dit :
la discussion autour de la manière de franchir un fractionnement est bien sympa mais à mon avis il y a plusieurs façons toutes aussi valables les unes que les autres de franchir un fractionnement. Tout dépend de la configuration de l'équipement, des longueurs de cordes au-dessus et au dessous, d'un amarrage en pendule vers la droite ou vers la gauche...

lorsque l'on profite d'un fractio pour changer de corde, le risque qui d'expérience m'apparait comme le plus important, c'est qu'il ne reste pas un bout de corde qui pendouille inutilement sous le spits... s'il y a du rab, on le love serré...

effectivemment, mais c'est une question de logique, on raccorde les cordes ensemble, de manière à ce qu'une rupture d'un mousquif ne soit pas dramatique...
Pour moi qui utilise des mousquetons sans vis depuis toujours, c'est un "minimum vital", d'autant plus que j'ai déjà vu un doigt de mousqueton se retourner...

à propos de longe et d'ammarrage sur mousqueton sans vis, gaffe au débutant qui franchit l'ammarrage et ommence à monter avant de s'apercevoir qu'il a oublié d'oter sa longe qu'il démousquetonne alors sans veiller à ce que le fractio travaille bien pour la montée du copain qui suit....  le doigt d'un mousquif sans vis sur la barrette casse  très facilement....

toutes ces choses sont affaire de logique et de pratique et elles ne s'apprennent pas, même dans un  très bon bouquin !

jjmRémy Limagne a écris:
>
> Gaëtan PERRIER a écris:>
> > Pour rabouter deux cordes sur un seul point d'amarrage il
> > faut absolument que les 2 cordes soient solidaires. Il faut
> > donc un n½ud tressé
>
>
> Histoire de discuter... (mais c'est bien un forum de
> discussion !), j'ôterais volontiers le "absolument".
> En effet, le pourquoi de solidariser les noeuds est que "en
> cas de rupture du frac, il se peut que le choc (tension des
> cordes) se produise en travers du mousqueton, soit sur le
> doigt, et risque de rupture..."
> Certes il se peut. Mais dans ce cas il ne faut jamais se
> longer non plus dans ce mousqueton... car le mousq de longe
> n'est pas relié à la corde... et pire : il n'a même pas de
> vis !
>
> Ce principe de solidariser les deux noeuds me semble
> indispensable quand on utilise des mousquetons "douteux" (=
> non EPI ?). Mais dans ce cas, il faut absolument aussi se
> longer dans les noeuds !
>
> RL