Forums FFS

Donc finalement, on a rien, que des bruits infondés et des théories presque vaseuses. Espérons donc un avis d'expert sur les bases scientifiques évoquées plus haut.

Encore une rupture de corde sans explication : source SSF, août 2014, Traversée de la Pierre !
Heureusement, cette fois-ci sans conséquence.

Je pense que là, il est grand temps que la FFS communique... et qu'une préconisation interne voit le jour !

A première vue : OUI
Ci-joint un extrait de l'info : [....Une corde en place se rompt au passage de la onzième personne d’un groupe, sans que les explorateurs précédents n’aient rien remarqué....]

Oui ça craint !

Pour moi, jusqu'à l'ouverture de ce fil de discussion, une corde fixe en état correct extérieur, plein vide sans frottement, il n'y avait aucun risque !
Je suis certain qu'une majorité de spéléos pense la même chose, c'est pour cette raison qu'il faut (ré)agir !!!

Dernière modification par Eric P88 (23/12/2014 23:33:42)

En attendant les conclusions officielles des analyses du seul échantillon de corde incriminé, et entre de bonne main, il serait peut être raisonnable que tout à chacun  prenne ses responsabilités et s'astreigne à diminuer son temps d'exposition à ce type de risque ( la rupture brutale d'une corde en bon état et sans causes  déterminées).

Et la seule manière de supprimer cette prise de risque est de diminuer son temps passé sur des cordes dans le futur.
Ca peut donc aller selon les individus jusqu'à l'arrêt de la pratique de la spéléo qui utilise des agrès avec de  l'air sous les fesses.

Pour moi il est entendu que dans une pratique comportant des  risques quelconques, fussent ils minimes ( une chance sur X que cela arrive),  que cela soit pour de la remontée sur corde plein gaz en passant par un vol transatlantique en avion ou  la conduite d'une voiture pour aller s'amuser en spéléo ,  plus l'exposition à ce risque ( minime )  est fréquente et plus la chance ( statistiquement parlant ) que l'accident qui pourrait découler de cette prise de risque peut arriver.

En gros si j'avais pris tous  le vol Paris/Rio sur Air France ces 10 dernières année je ne serait pas ici à déblatérer sur ce sujet...,;0)) 

Bonne fin d'année à tous "pendu" sur corde ou les pieds sur le plancher des vaches ! ;:0))  .

Dernière modification par Eric Revolle (01/01/2015 19:39:12)

au fait l'utilisation croissante de frein type handy baumer..(j'en possede un), ne finirait elle pas par endommager les cordes lors de descentes répétées avec ce genre de frein..car il pince quand même la corde assez fortement, et ralentir une descente rapide doit la soumettre a des conditions difficiles...avec un mousqueton, ça freine moins certes mais ça ne pince pas la corde.....je ne remet pas en cause les freins actuels mais je me pose la question.......!!!

Exact Jef, comme toi je pense que chaque produit de ce type  doit être soumis a des tests avant d'être mis sur le marché....pour une utilisation "normale", mais qu'en est 'il d'un spéléo qui descend plein pot a grande vitesse et se ralenti brutalement avec ce Hamdy Raumer....!!!! 

le Freino semble donc le bon choix...

Joyeux Noël a tous ...!

Jef2192 a écrit:

Sinon, le GET de la FFS devrait en faire dans les conditions de la norme et des conditions plus sévères tel le spéléo qui descend plein pot a grande vitesse et se ralenti brutalement avec ce Hamdy Raumer.

C'est quoi le "Jette" de la Fédé ? Un OVNI comme son géniteur, rapide comme un TGV dont l'ouverture d'esprit était identique à un panneau d'autoroute. Ou de voie ferrée, qui ne se croise jamais même a l'infini.

Il semble que le matos est plus dangereux maintenant avec les EPIs qu'a l'époque ou l'on achetaient de la drisse nylon à bateau chez le marchand du coin. A nous les P70 en rappel, sans Raumer
Test, Certificateurs, Organismes, ... vous avez tant besoin que ca de parapluie ??? Faite du Base-Jump.

Ca fait 6 ans qu'un lot de corde est utilisé en expé, auparavant ces 3 rouleaux de 200m avait sagement attendus + de 15 ans dans ma cave. En mars elle vont de nouveau faire de la première, et personne tremblera lors des descentes.

Jef2192 a écrit:

Il me parait probable que des tests ont été fait car une norme ...
http://www.boutique.afnor.org/
... devrait en faire dans les conditions de la norme ....

Norme et conditions de la norme ! C'estt quoi les conditions de test de normalisations pour une corde speleo ?
Même les speleos sont incapable de quantifier cela, pour pouvoir le reproduire à souhait. Quand a l'Afnor, pour avoir participer à des réunions de normalisations sur les maillons et mousquetons. Le coté technique c'est du "pipo", le coté fric non, les gros tuent les petits. Certifier du matos a un cout important, les marques renommées avec bureau d'étude ( plein d'ingénieurs qui ne pratique rien d'autres que des études, et qui pondent des merdes) peuvent se la permettre, mais c'est le directeur financier qui décide. L'artisan de génie, ne pourra jamais sortir du matériel à la "norme"

J'ai toujours de la drisse nylon, achetée en 72. Elle m'a servi qq années avant d'être rangée quelque part.

C'est pas faux ce que tu dis LR, même si tu exagère un peu. Oui, certifier a un cout et si ce n'est pas fait à chaque fois c'est aussi parce que l'écart est parfois faible entre 2 produits et il n'est pas impératif de faire la batterie de tests.

Oui, il parait probable que l'usage du frein Raumer est minoritaire et bien possible que ce ne soit pas la pire sollicitation pour une corde.