Je sais Rémy pour le vert,
Le logo transmis a bien le vert olive FFS.
Mais c'est lors de la transformation png en jpg que j'arrive à ce vert dégelasse...
Je n'ai pas insisté, car j'ai suffisamment "galérer" pour leur donner des dimensions qui rende les proposition lisible ici ...
Les fidèles comme toi et bisounours doivent se souvenir des dimensions proposées à la lecture avant que je modifie mon post (tout petit)
Hors ligne
Impec alors !
j'argumente mon 5-2 plutôt que 5-1 : économie d'encre à l'impression !
"développement durable" oblige...
RL
Hors ligne
ça ne va pas être simple à imprimer sur des T-shirts vert tout ça !
pourtant j'aimais bien mon T-shirt EFS !
je vais arrêter de le mettre et le garder pour le revendre dans quelques années quand il aura pris de la valeur ... ^^
Mon point de vue plus sérieusement :
J'aime bien les concepts des chauve souris qui s'échappent de leur cercles
et plus particulièrement celles qui partent vers la droite (vers l'avenir) que vers la gauche (vers le passé)
Dans la série 1
la 1.1 a l'avantage de reprendre exactement le logo de la FFS et donc de marquer l'affiliation,
en plus, la bestiole s'échappe du vide ce qui colle à notre activité comme pour le logo de la FFS
mais il y a un vrai risque de rendre le texte illisible en petit ou sur un support mou (exemple T-shirt)
il faudrait l'écrire comme pour le logo de la FFS, c'est à dire comme sur ta série 2.
les variantes 1.2 donne plus de lisibilité de loin et j'aime bien la 1.3 aussi
dans la 1.4, il n'y a plus de cercle et cela est perturbant !
Dans la série 2,
la calligraphie est fouilli !
on ne distingue que le FS et le E reprend le visuel d'un croissant islamique ! (pas de polémique, ce n'est pas péjoratif ...)
mais je répète, j'aime bien a présentation du texte en dessous.
Dans série 3
même remarque la lettre E n'est pas assez compréhensible
Dans la série 4,
il y a un tricheur qui a plagié la série 1 en la présentant en sens inverse !
c'est pour vérifier si on suit ?
Dans la série 5,
On a compris pour la couleur ... olive réglementaire !
j'élimine tous les logos où la chauve souris part sur la gauche, (symbole du passé dans les codes implicites)
la 5.8 irait bien, mais il y a mieux dans les autres propositions.
reste la 5.1
ou la 5.2 avec une préférence personnelle pour cette dernière car plus légère et se prète mieux à des jeux avec les futurs support/couleurs d'impression
MAIS ATTENTION ! le F ressemble à un T !!! une légère correction de calligraphie est nécessaire ... comme reprendre la police des 5.3/4/7
En conclusion :
la 1.1 avec le texte de la série 2 pour marquer l'affiliation de l'EFS avec la FFS
ou
la 5.2 (plus légère) mais avec un F qui ne ressemble pas à un T (police 5.3)
En conclusion 2:
C'est facile de critiquer ... mais merci aux dessinateurs pour leur travail !
Dernière modification par Kalibator (17/10/2016 09:18:02)
Hors ligne
J'aime bien le 5-1 mais je regrette que le f soit difficilement lisible. En première lecture on a tendance à lire "ets" pour "établissements".
Bises
JO
Hors ligne
Bonjours Josiane ,
je suis d'accord avec toi , concernant la lisibilité ambigue de la lettre F , mais je suis d'accord avec Kalibator , qui dit que c'est facile de critiquer , alors que nos graphiste dessinateurs de ces logos ont un indéniable Talent ...
c'est toi Judi , qui nous pond ces jolis dessins ??
je suis d'autant plus apte à en juger , que, personnellement , je n'en est aucun , de talent de dessinateur , à mon grand Damn ...
à+
Hors ligne
Favorable au 5-2 qui se distingue, tout en le rappelant, du logo fédéral mais comme l'a précisé Rémy, avec les couleurs fédérales.
JN
Hors ligne
Ola, pas facile
1) 1-3
2) 4-2
et il y a t'il un projet en bandeau?
En tout cas, beau boulot.
Amicalement
Pascal
Hors ligne
Salut,
J'élimine la 2 et la 3 parce qu'on ne lit pas le E.
Toutes les versions des propositions 1 et 4 me plaisent bien, d'ailleurs il y a très peu de différences. On peut peut être faire une version 1bis sans le nom complet quand le texte à coté le reprend, mais je suis d'accord il faut absolument une version avec le nom entier.
Dans les propositions 5-xx, j'ai un gros soucis sur presque toutes c'est que le f ne ressemble pas à un f. On dirait un t dans 5-1, 5-2 et 5-5. Le 5-4 avec la chauve souris en noir et une petite barre au f me plairait bien.
Bon, alors s'il faut voter sans faire de modifs, c'est dur mais je dis :
1)1-2 et 1-4 selon support
2) 4-1 et 4-2 selon support
Hélène
(PS : bon courage pour comptabiliser les votes...!)
Hors ligne
Bonjour à tous,
pour commencer, beau travail des graphistes.
Je vais éliminer d'entrée les propal 2-1, 2-2 et 5-à 5-8 qui ne reprennent pas les codes fédéraux ( chauve-souris ou police) ou ne sont pas lisibles.
Concernant les propositions 3-1, 3-2 et 3-3, le E n'est pas très lisible, bien que se rapprochant de la police du logo fédéral.
Sur les propositions 1-1 à 1-4, le logo reste dans les codes de la fédé. Je ne comprend par contre pas bien la base rouge du 3-3.
Ces propositions, hormis la 3-3 ne sont peut-être pas suffisamment distinctes du logo fédéral. Pareil pour les propositions 4-1 et 4-2.
Finalement mon idéal (façon sandwich sur mesure) serait un 5-1, 5-5 ou 5-2 avec une typo 1-1.
Il ne faut pas oublier que le logo n'est pas là seulement pour se faire plaisir (nous spéléo) mais doit délivrer un message auprès du public.
Une unité entre le logo fédéral et le logo de l'EFS serai de mise, tout en étant suffisamment distincts (même typo et bestiole, mais présentation décalée pour se distinguer)
Mais à choisir, le seul suffisamment distinctif, avec la bonne typo et une chauve souris fédérale, est le 1-3 ainsi que le 1-4 pour les impressions n&b.
Bref, pas si simple...
Hors ligne
J'aime bien la proposition de la version 1-3 avec ce rajout orange, pour la 2 ,3 , 4 trop proche du logo de la FFS
Mais la 5-1 avec un F plus lisible aurai ma préférence, la chauve-souris qui viens se poser sur la boucle du E est une bonne idée
Hors ligne
Bonjour,
Très intéressante la discussion sur la typographie du "f"...
Car c'est strictement la même que sur "l'ancien" logo que vous pouvez voir partout.
Il a été créé en 1990 : baptême Info-EFS n°21
Maintenant... après 25 ans, il serait normal que ce "f" prenne un peu d'embonpoint
RL
Hors ligne
Rémy Limagne a écrit:
Bonjour,
Très intéressante la discussion sur la typographie du "f"...
Car c'est strictement la même que sur "l'ancien" logo que vous pouvez voir partout.
Il a été créé en 1990 : baptême Info-EFS n°21
Maintenant... après 25 ans, il serait normal que ce "f" prenne un peu d'embonpoint
RL
ouaip, c'est celui de l'ancien ...
Hors ligne
ma préférence va pour le 1,1 le 5,2, ou le 4,2 (en préférence décroissante...).
Hors ligne
Bonjour,
Super boulot!!
J'aime bien les logos dans cet ordre de préférences: 1.1, 5.1 et 5.2
merci:)
vanessa Busto
Hors ligne
Dorez Dominique = 5.1
Arnaud Judicaël = 5.1
Les votes sont clos
Proposition n°5.1 = 9 voix
Proposition n°5.2 = 6 voix
Proposition n°1 = 6 voix
Proposition n°5.6 = 2 voix
MERCI DE VOTRE PARTICIPATION
Dernière modification par Judi (25/10/2016 08:12:19)
Hors ligne
Et voici le nouveau logo de l'EFS
Merci et bravo à Celina Milaszewicz de la Commission Communication
Graphiste Print/Web
www.miwacreations.com
Dernière modification par Lorenzo (28/10/2016 10:41:28)
Hors ligne