"SkiTour" , "C2C", "descente canyon", "MUL", "EVO" (et je dois en oublier) sont des référence dans leur domaine d'activité ( ski de rando, alpinisme escalade, canyon marche ultra légère , kayak canoë ) .
A quand un site dédié spéléo.
Je pose aussi la question sur les sujets techniques tel que développés à l'EFS.
A quand des page collaboratives de type " Wiki" ( voir le site des MUL par exemple) sur tout les sujets qui concernent la spéléo ( et qui permettrait d'améliorer le "manuel technique" (par exemple) en faisant participer un maximum de personne ayant des compétence et de l'expérience ?
C'est quoi le blocage dans le milieu spéléo(gro)tesque ?
Dernière modification par Eric Revolle (16/12/2015 14:34:32)
Hors ligne
Salut,
au risque de me faire modérer, il y a ça qui marche bien (pour les cavités) : www.grottocenter.org/index.php?lang=Fr
C'est à ma connaissance, le seul wiki réellement contributif ET PLEINEMENT ACCESSIBLE en langue française (mais pas seulement).
Je précise que je ne suis pas membre de wikicave et que je n'ai pas pu tester la solution fédérale vu l'impossibilité d'y accéder pour le spéléo de base.
Mais bon, je n'ai rien dit. Le sujet est sensible sur un forum fédéral.
Hors ligne
Merci pour l'info.
je n'ai jamais pu faire fonctionner "grottocenter" il y a quelques années
je vais tenter d'y retourner
question : pourquoi te ferais tu "modéré" ?
Hors ligne
Eric Revolle a écrit:
Merci pour l'info.
je n'ai jamais pu faire fonctionner "grottocenter" il y a quelques années
je vais tenter d'y retourner
question : pourquoi te ferais tu "modéré" ?
Après discussion pendant le dernier congrés avec les (la) personnes impliquées, la base fédérale est sensément la seule et unique existante à l’exclusion de toutes autres.
Cette base est certainement très bien, mais comme seul un panel restreint de personnes peut y avoir accès, je ne peux pas objectivement statuer sur sur son ergonomie.
On m'a de plus fait comprendre que la forme wiki, donc un format contributif, n'est pas envisagé (sur l'air de "tu n'y pense pas, n'importe qui peut écrire n'importe quoi, etc...).
Hors ligne
Merci.
Je comprends un peu mieux les mentalités et ce qui en découle.
Hors ligne
Salut !
Grotto ne recense que des infos cavités (et c'est déjà pas mal !). et je peux comprendre que le "n'importe qui peut écrire n'importe quoi" peut générer des réticences, pour ce qui concerne des sites à accès problématique par exemple.
Maintenant dans d'autres domaines, des pages "collaboratives" pourraient bien être envisagées. ça par exemple :
http://www.camptocamp.org/articles/6972 … -accidents
C'est une mine d'informations et de retours d'expériences d'une grande valeur pour qui s'intéresse à la prévention.
Je ne suis pas sûr qu'il y ait un "blocage" des spéléos sur ce type de partage.
Il suffirait peut-être que quelqu'un y pense... et s'y colle !
RL
Hors ligne
Rémy Limagne a écrit:
Salut !
Grotto ne recense que des infos cavités (et c'est déjà pas mal !). et je peux comprendre que le "n'importe qui peut écrire n'importe quoi" peut générer des réticences, pour ce qui concerne des sites à accès problématique par exemple.
ce genre de problème peut être parfaitement géré par un comité de publication.
Hors ligne
Rton a écrit:
Eric Revolle a écrit:
Merci pour l'info.
je n'ai jamais pu faire fonctionner "grottocenter" il y a quelques années
je vais tenter d'y retourner
question : pourquoi te ferais tu "modéré" ?Après discussion pendant le dernier congrés avec les (la) personnes impliquées, la base fédérale est sensément la seule et unique existante à l’exclusion de toutes autres.
Cette base est certainement très bien, mais comme seul un panel restreint de personnes peut y avoir accès, je ne peux pas objectivement statuer sur sur son ergonomie.
On m'a de plus fait comprendre que la forme wiki, donc un format contributif, n'est pas envisagé (sur l'air de "tu n'y pense pas, n'importe qui peut écrire n'importe quoi, etc...).
Salut Rton ...
tu évoques une "base fédérale " , de quoi retournes il , exactement ???
à+
titou des G
Hors ligne
Rémy Limagne a écrit:
Salut !
Grotto ne recense que des infos cavités (et c'est déjà pas mal !). et je peux comprendre que le "n'importe qui peut écrire n'importe quoi" peut générer des réticences, pour ce qui concerne des sites à accès problématique par exemple.
Maintenant dans d'autres domaines, des pages "collaboratives" pourraient bien être envisagées. ça par exemple :
http://www.camptocamp.org/articles/6972 … -accidents
C'est une mine d'informations et de retours d'expériences d'une grande valeur pour qui s'intéresse à la prévention.
Je ne suis pas sûr qu'il y ait un "blocage" des spéléos sur ce type de partage.
Il suffirait peut-être que quelqu'un y pense... et s'y colle !
RL
N'importe qui peut écrire ? Et pourquoi pas . Qui peut s'arroger le droit d'interdire à quelqu'un de s'exprimer sur un sujet qu'il connait ou prétend connaitre.
Je pense que plus de monde participe à un projet collaboratif bien dirigé et plus le résultat risque d'être bon ( voir le manuel tech. de la FFS...bof bof )
Ecrire n'importe quoi ? là est le problème et il y a effectivement les "gardes fous" qui existent et fonctionnent
Quelqu'un qui s'y colle ? pour que Grottocenter partage ses informations avec C2C ? Cela semble possible selon certains.
C2C cherche actuellement 110 000 euros pour sa base SERAC http://www.camptocamp.org/forums/viewto … 2#p2140012
Je ne pourrais qu'applaudir à la création de page collaborative " accidentologie" à l'identique de ce que propose C2C
Dernière modification par Eric Revolle (21/12/2015 12:45:02)
Hors ligne
C2C est un site collaboratif multisports!!!
Le président de l'association est un spéléo fédéré!!!
déjà eu quelques tentatives d'ouvrir aux spéléos mais trop peu de réponses!!
Alors oui allons y!!! abonnez vous "c'est gratuit", contribuez sur le forum, puis quand ça aura bougé un peu, demandez au site d'ouvrir un portail spéléo!!
J'y ai été modérateur, tres peu actif, mais je pense que c'est possible d'ouvrir un portail sur C2C!!!
Hors ligne
osons a écrit:
Le président de l'association est un spéléo fédéré!!!
déjà eu quelques tentatives d'ouvrir aux spéléos mais trop peu de réponses!!
Alors oui allons y!!! contribuez sur le forum,
demandez au site d'ouvrir un portail spéléo!!
je pense que c'est possible d'ouvrir un portail sur C2C!!!
un fédéré la président ? pas possible ! ?
j'ai réactivé un fil e discussion en fin d'année dernière dans ce sens mais ça a fait Flop il me semble...
Hors ligne
non je ne crois pas!!!
même Bubu est OK pour introduire la spéléo sur C2C!!!
le lien pour ceux qui sont intéressés :
http://www.camptocamp.org/forums/viewto … 68&p=1
Hors ligne
wait and see !
Hors ligne