Forums FFS

Bonjour et bonne année !

Le sujet a été rapidement discuté sur la liste spéléo.fr
Le problème vient de la plage de mesure. 90% des détecteurs destinés a la mesure de la qualité de l'air en intérieur on une plage de mesure 0-5000ppm, soit 0.5% maximum. Ce qui est bien trop faible pour nos applications.

Il faudrait (au minimum), une plage 0-5%, soit 0-50000ppm.

A+

felixN a écrit:

Bonjour,
et bonne année.
@bisounours : est-ce que tu as lu les commentaires sur aliexpress? La majorité semblent dire que le taux de CO2 affiché est absolument pas fiable. Et vue le prix, je penses que même en chine on ne trouve pas un capteur de C02 à peu près correct (et je parles que du capteur lui même, pas du reste de l'électronique autour)

Salut Felix ,

ta remarque est tout à fait pertinente , en fait ...

toutefois , j'y apporterais un léger bémol , en ce qui concerne la chute des prix concernant les composants capteurs de CO2...

Pourquoi donc ?

tout simplement parce que la "crise Covid 19 " est passée par là ...

j'imagine que celle ci a incité  nos "jaunes amis " a produire en masse  des mesureurs de CO2  destinées aux appartement , salles de classes et autres salles de réunion ...

ils en ont tellement produits que  ceux ci leur restent sur les bras  et qu'ils les bradent ...   d'ou dégringolade des prix ...) 

que le taux affiché ne soit pas parfaitement exact ne serait pas important  pour un usage spéléologique ...

l'important c'est qu'il nous alerte  au cas ou le puit  dans lequel on l'as descendu au bout d'une cordelette  est infesté de CO2 ... nan ?

le copain spéléo qui m'a montré cet appareil m'a dit que le web regorge dorénavant de ce type d'appareils peu couteux ...  il suffit de chercher un peu ...

vu le prix  du bouzin , cela vaut le coup de l'acheter , puis de le démonter pour y adapter un nouveau boitier doté d'un petit aspirateur  manuel ou électrique ... ensuite , on va le tester dans une cavité du coin que l'on sait infestée de CO2  ...

ok , Felix , le débat reste ouvert ... merci de m'avoir lu et apporté une critique constructive

à+

Titou des garrigues

Si tu lis les commentaires, il y en a un qui poste une photo avec 3 appareils côte à côte : un affiche 528ppm, le second 910, et le dernier 1892. Ça fait quand même un facteur 3.5 !
À cette précision là, autant prendre un briquet