Pages: 1 … 49 50 51 52 53 … 73
Et devinez qui a posté le MILLIEME message sur ce fil... ???
Félicitation pour ce record qui sera difficile à battre
RL
Hors ligne
nous sommes tous au bout du fil Rémy, éclaires nous, nous voilà électrisés d'impatience...
Dernière modification par Nono25 (18/06/2018 08:21:19)
Hors ligne
Bonsoir,
Est ce que certains d'entre vous ont commandé la nouvelle Stoots Opalo ? Qui l'a reçue ?
Merci
Hors ligne
Bonjour,
Je viens d'avoir brièvement Florian de Stoots qui travaille dur pour vous fournir vos lampes. Patience, elles arrivent dès que possible.
Il va m'en prêter une et j'espère vous en dire plus début juillet.
Fiat lux :-)
Jef
Hors ligne
Bonjour,
Renseignements pris, beaucoup de monde attend son OPALO, dont moi pour les tests. Priorité aux vrais clients , je l'aurai fin juillet et vous en dirai plus ensuite.
Bonne spéléo
Jef
Hors ligne
salut jef ,
bonne idée ça !
passe de bonnes vacances d'été ...
Titou des G
Hors ligne
Adiu,
Je l'ai, toujours aussi légère, plus solide "je l'ai pas cassé en l'utilisant".
Certaine pièce comme le chargeur semble fragile, à voir avec le temps.
Utilisation des différents réglages sont assez simple.
Question éclairage beaucoup moins puissante que celle que je me suis fabriqué. Mais beaucoup moins lourde.
Demain je vais faire de la première, après réflexion j'utiliserai la mienne même si je sais que mes cervicales vont me le faire savoir.
Je la testerai un autre jour...
Chao
Hors ligne
Bonjour,
Trouvé hier dans ma BAL une OPALO demandée pour mesures d’éclairement. Premier contact rapide en attendant les mesures. Le boitier lampe parait solide, la lecture de la notice permet de trouver facilement comment monter la batterie, l’interrupteur est d’une manipulation simple, montée et descente des modes. Bon point l’étui silicone pour la batterie. A suivre pour l’éclairement.
Jef
Hors ligne
Bonjour,
J'ai testé il y a qq jours la lampe Stoots Opalo, principalement sous l'angle de l'éclairement. Avec la canicule, mon local d'essai (parking souterrain) était à 22 ° C, ce qui est assez éloigné des températures que l'on rencontre en France sous terre, de quelques degrés en altitude (PSM, Berger, etc) à 14 °C dans le Sud en passant par 10°C dans le centre et l'Est. Et aussi éloigné de ce que j'avais mesuré pour la majorité des lampes, en période froide ou fraiche, de 9 à 15°C. Aussi j'indique peu de chiffres de lux ni autres, l'écart me semblant du à cette température élevée.
La batterie est fournie avec un étui silicone ce qui la protège pendant le transport. Le montage est simple, on glisse simplement la batterie dans la lampe. L'étanchéité est assurée par un joint torique.
Rien à dire sur la facilité d'utilisation : appui court pour monter en mode, appui court pour descendre, c'est évident.
Jusqu’au mode 400 lumens, inclus, la lampe évacue bien la chaleur. Au delà, l’interrupteur devient très chaud sans gant. Mais le temps d'appui pour changer de mode ne conduit pas la brulure du doigt. Sous terre, le refroidissement du à la température plus basse et au déplacement d'air limitera la chauffe.
C’est bien pour la photo et vidéo d’avoir 1000 lumen en continu, Petzl n’a mis que 4,9 secondes sur sa DUO S et c’est trop juste pour la photo ou le film. Jadis on avait 10 secondes sur la LedLampIV de TechTonique. Personne depuis n'a mis un mode boost hors Petzl. Aux utilisateurs de savoir gérer lumière, autonomie et nombre de batteries. Personne de sensé fonctionne en continu à 1000 lumens. Mais la lampe sait gérer les températures élevées m'a on dit.
Si on compare les modes larges avec la Tiho, ceux qu'on utilise en progression, on a des écarts variables de 8 à 58 %, à mon sens non représentatifs car les optiques sont différentes et les conditions de mesure trop éloignées (température ambiante environ 10°C pour la Tiho, 22°C pour l'Opalo). Intuitivement, je dirais qu'il y a peu d'écart.
Pour le spot, l'Opalo montre l'efficacité de son faisceau à 5° : la valeur la plus représentative, le maximum mesuré au centre du faisceau à 2 et 10 m augmente de 87 à 95 %. On a un maximum à 10 m de 71 lux, à comparer à l'Ultra Vario (80 lux), la Scurion 900 (86 lux), la Scurion 1500 (96 lux), la DUO S (114 lux). Honorable pour une lampe française à 185 € ;-)
Au final, une petite lampe sympathique, légère en poids et prix, avec un éclairement correct, large et spot.
Jef
Hors ligne
Hello,
Stoots fait déjà évoluer ces modèles (!!!) :
http://www.stootsconcept.fr/index.php/2 … 18-v2.html
Toutes les lampes passent en V2 avec des améliorations plus ou moins notables. En ce qui concerne l'Opalo, la puissance lumineuse semble inchangée mais la lampe devrait être pus robuste.
Par contre, pour ceux qui en possède une, j'aimerais un jour comprendre comment on peut utiliser des 18650 "à nu" sans aucune protection supplémentaire sous terre, sans les ruiner au bout de la 2ème sortie !
@pluche
Hors ligne
bonjour a tous , je suis depuis un moment un adepte des lampes de "florian ", les stoots , j en suis a la 3 em génération de lampe de sa fabrication , et pour l opalo , Je vous fait part donc de ce dont je lui es aussi fait part au sujet de sa nouvelle lampe.
Pour ma spéléo j ai pris la lampe et en plus les batteries doubles qui se branchent par câble à l arrière du casque .
Pour ce qui est de la lampe simple , rien a redire a part la fixation , le premier jour d essai je me suis fadé un ramping très étroit , ce qui devait arriver arriva, un gros coup de tête sur le coté , la lampe accroche , tire sur l élastique et se détache , et tombe , par chance je n étais pas encore arrivé quelques mètres plus loin au dessus d une diaclase ...a mon avis le système de fixation n es pas adapté a la spéléo disons "étroite" sinon il faut rajouter du scotch ou autre .
ensuite mon objectif en fait était d utiliser l opalo avec les batteries a l arrière du casque et de garder la batterie simple en secours , sauf que ....nous sommes obliger de mètre la bat simple pour fixer l opalo et en plus il est fortement recommander d utiliser les deux avec le même taux de charge , ce qui revient à dire pas poss de garder la bat en secours .
la solution serai d avoir une fausse batterie dans le pac en plastique ou autre ,ou ,...ce que je fais .... , je met une rondelle de plastique entre la bat et le contacteur ce qui me permet d utiliser les bat arrière et de garder la simple en pleine charge ...en ce qui concerne la fixation de la bat double a l arrière , le module qui est le même que celui de devant, et n est pas adapté, trop lourd , du coup j ai repris le système d avant c.a.d coincer la bat dans la sangle .
en ce qui concerne l éclairage , je n es pas trouvé de différence avec la tiho (je sais plus comment ça s écrit) , celle qui a le bouton sur le coté , nous avons comparé en cavité et nos éclairages étaient similaire
conclusion : "Florian" fait fabrique et invente de nouveaux produits qui doivent s adapter a toutes sorte d activité , pas simple de concilier tout en même temps , par contre très bon rapport , lumière , poids, qualité ,prix , on ne trouvera pas mieux ailleurs , mais j avoue que du coup j ai un faible pour les modèles précédent que j utilise toujours
Hors ligne
Salut,
Merci pour ce compte rendu d'essais objectif ...
A pluche
Titou des garrigues
Hors ligne
Oui, rien à dire sur le rapport qualité prix des Stoots. Seule la Duo Z2 de Petzl, me semble pouvoir rivaliser avec l'Opalo ou l'Opalo2. 185 € pour l'Opalo, 219 € pour la Duo Z2. Un peu plus pour la Duo Z2 si vous ajouter un chargeur et des batteries NimH.
La fixation par élastique sur un casque, c'est léger et elle s'accroche en galeries étroites. Les " vraies " lampes dédiées spéléo ont des boitiers vissés au casque, ce qui évite l'arrachement, hors choc violent. Situation vécue, l'arrachement du boitier réduit le choc sur les vertèbres cervicales.
On peut assurer la fixation du bandeau élastique via de le cordelette nylon passée dans les trous d'aération. C'est inélégant mais fiable.
On attend les photos de Florian sur son site.
Hors ligne
salut ,
ce que je trouve très positif , chez Stoot , c'est que Florian semble Être très à l'écoute des doléances et des désidératas des utilisateurs potentiels de ses lampes , comme les spéléos , par exemple …
Sauriez vous s'il en est de même chez les autres constructeurs de loupiotes ?
merci
à+
T des G
Hors ligne
je ne vois pas quel fabricant, même de lampes" pourrait se passer de l'avis "éclairé" de ses utilisateurs !
Ensuite tout est notion de faisabilité et de rapport qualité/prix… et il ne faut pas que l'innovation vienne ruinée la fiabilité déjà acquise.
Dernière modification par Eric P88 (02/09/2018 20:59:04)
Hors ligne
Il est probable que tous les fabricants ont des testeurs, spéléos ou autres, quand ils ne sont pas eux mêmes spéléo.
Pas facile de trouver des innovations de nos jours. Les basiques sont connus, faisceaux larges et spots, bon eclairement (pas évident à préciser), bonne autonomie, poids moyen, solidité, fiabilité. Stoots parie sur la légèreté, la polyvalence, le bon rapport qualité prix . Petzl tente de nous éviter l'éblouissement. Méandre propose un fort eclairement en faisceau large. Que voyez vous d'autre comme innovation ? Une réelle innovation, pas une énième copie de Scurion.
A suivre....
Hors ligne
Bonsoir !
pour moi une réelle innovation, ou a minima amélioration, pourrait porter sur le poids des accus.
Mais pour en avoir parlé avec Rolf cet été, rien de tel ne semble se profiler à moyen terme.
RL
Hors ligne
Je ne suis pas spécialiste en électronique, j'ai juste une grande curiosité pour les éclairages pour la spéléologie, mais j'ai l'impression qu'on est sur un palier, que l'on a pas de gros progrès, juste une lente évolution qu'on perçoit mal. Florian de Stoots m'a un peu rassuré en me parlant d'un gain de 10 % par an pour les LEDs, gain en rendement (lumen par Watt) si j'ai bien compris. Merci aux experts de conforter.
Dans la course à la voiture électrique pour tous, avec autant d'autonomie que nos voitures thermiques, il y a beaucoup d'annonces. De nouvelles électrodes en nanotubes de carbone qui réduiraient un effet négatif de nos batteries lithium-ion (je n'ai pas mes notes ici) ; de charge rapide, 15 minutes pour 50 % de charge (de mémoire) au lieu de plusieurs heures maintenant ; de nouveaux couples moins polluants et plus performants que le lithium, le top actuellement. Tous ceux qui travaillent sur ces sujets sont obligés de montrer au grand public (nous) et à leurs actionnaires qu'ils restent dans la course. Mais tout cela n'avance pas aussi vite que souhaité par tous. Soyons patients et réalistes : pour nos usages spéléo, les batteries au plomb ont bien été remplacées par celles au cadmium nickel puis au Nickel métal hydrate puis au lithium, avec ses variantes. Tout cela a pris environ 50 ans. Là, la voiture électrique dope les budgets donc les recherches. On devrait logiquement à moyen terme des innovations dont nous allons bénéficier.
Moyen terme, j'espère bien sinon on en bénéficierera pas :-(
Rémy, pense au câble prolongateur pour ta Scurion.
Patience et longueur de temps.....
Hors ligne
Pages: 1 … 49 50 51 52 53 … 73